Книголюбы, собиратели, ценители...

Место встречи покупателей и продавцов любых книг.

Все книги в продаже (3625434)
Загрузка книг проводится ежедневно в 9 и 23ч.

Архив форумов за 2003-2010гг.

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

700. Сомневающийся (22, February, 2010 22:01)
>>>Понырко встал на полку. Всем спасибо.

На Либексе она больше суток постояла :=) у меня их две, денег на 3 нету (((

701. читатель форума (22, February, 2010 22:14)
На 700 Сомневающемуся. Все верно ! Понырко была отнесена к псевдо ЛП, нами, так сказать собственными руками. Сколько нас таких умных ? Подсчитали ? Вот и получается что платить больше чем тысячу, вроде уже и некому. Хочу "добрую бабушку Понырко" за 500руб !

702. Мr. Тwistеr (22, February, 2010 22:16)
Из 699: <<Текст на обороте титула подлинный, поверьте, я в этом немного разбираюсь>>
Все мои возражения происxодят из соображения несоответствия мастерства и вкуса xудожников Федоскино изделию "Федоскино на И.А. Крылове". И я не видел самого изделия, только изображения.
В Вашей квалификации я уверен. Но не знаю о проведении квалифицированной экспертизы. Принесу повинную голову на плаxу, если на ней будет акт, подписанный экспертами.

703. Вадимыч (22, February, 2010 22:22)
На 699. Горнице - не обращайте внимания на Кузю, он маму не слушает. Реально - Крылов изготовлен по какой-то академической инициативе (поводу). Кроме музея Федоскино можно и в РАН поковыряться, но, зная их порядки, уверен - толку будет мало. То, что страница (точнее, лист) титул-оборот титула сделан абсолютно некустарно, а профессионально полиграфически, и вшит (именно, вшит в первую тетрадку книги)- лично я уверен на 100%. Твистер мне не верит, у него своё собственное мнение, я его уважаю, но не поддерживаю. Никто ничего "фабриковал", это был спецзаказ, ка раньше говорили, особенно, если учесть год выхода книги.

704. Вадимыч (22, February, 2010 22:29)
На 701. Не, братва, Понырко при тираже 1300 и при полностью серийном оформлении ПЕРПЛЕТА стоит дороже 1000, почему так и радуется Прыткий. А то, что, что она реально висела на Либексе больше суток, говорит лишь о том, что вся "Палата" ей уже затарилась. И то, что почти все знали о её выставлении - факт. Наелись, однако, "Маньки серийные" раритетов.
Прыткий, не расстраивайтесь - уйдет она легко за 3-5 "рублей", как говорят молодые бандиты.

705. читатель форума (22, February, 2010 22:38)
Вадимыч ! Не, "бабушка Понырко" . форматом не вышла. Как каланча ! А на Востоке давно подмечено, что для любви, женщина должна быть маленькой.

706. Мr. Тwistеr (22, February, 2010 22:47)
Сначала на 705. <<женщина должна быть маленькой>>
Чтобы в ридикюль помещаться? Люди, что это?
Лично я люблю женщин в готическом стиле.

707. Прыткий (22, February, 2010 22:49)
Вадимыч, да я себе востановил. Не для продажи. Реально считаю двуху она должна сейчас стоить. Хотя, года три назад за тыщу умерла бы. Ценник в 500 на закупь - пральный. Я второй экз дороже брать не желаю. А если предлагать без оценки будут - то 200 - 300 руб. мой вердикт. :))
Лана, если народ посчитал, что реванш не был взят - буду дальше землю рыть. :)))

708. Вадимыч (22, February, 2010 22:53)
Рассказываю страшную и крамольную историю - я всем ЛП, которые форматом 80х100 1/16 сделал "обрезание", т.е довел их до стандарта 70х90 1/16, поверьте, получилось очень симпатично, особенно, если учесть, что некоторые книги "выше высокого" были набраны для стандартного Б.ф. серии. Правда, в дубле стоят и "необрезанные" экземпляры. За что, кстати, отдельное спасибо далекому, но братскому Нью-Йорку.
Не поверите, как радует душу больного человека единообразие и симметрия...

709. Прыткий (22, February, 2010 22:55)
=========
Наелись, однако, "Маньки серийные" раритетов.
=========

Во-во. Причитания профи по 7 т.р уже выставляют. Девальвация рариков налицо. :)

710. Прыткий (22, February, 2010 22:58)
Не 708:

Хороший пример для подражания. Тираж стало быть того же Понырко девальвируется чуток, что повысит стоимость его на рынке.

711. Мr. Тwistеr (22, February, 2010 23:00)
На 703. Во-первыx, Вадимыч, я Вам верю. Во-вторыx, Вадимыч, Федоскино на Крылове - как здесь со вкусом? В-третьиx, сфабриковал да по заказу и по поводу - а как же иначе? Профессионально - а почему же нет? Но НЕОФИЦИАЛьНО! И мы так и даже лучше можем!

712. BS - Volodyapiter (23, February, 2010 01:41)
А новосибирский и питерский Крыловы с Федоскино -это один и тот же экземпляр. Так что все же поддерживаю идею о том, что это самодеятельность.

713. Мr. Тwistеr (23, February, 2010 02:00)
Из 709: <<Причитания профи по 7 т.р уже выставляют>>
Проблема. Попало бы - знаю к кому - было бы по 27 т.р. Только цену это не определяет. Сколько бы "знаю кто" ни пыжился!
Из 710: <<Тираж стало быть того же Понырко девальвируется чуток ...>>
Это через почему? Рынок насытился - чуток, и спрос упал - на тот же чуток.

714. Мr. Тwistеr (23, February, 2010 02:06)
Господин BS-Volodyapiter!. Мне не xватает аргументации в пользу этого утверждения. Пожалуйста, поделитесь своими. Спасибо.

715. BS - gornitsa (23, February, 2010 07:35)
<<BS - Volodyapiter Так что все же поддерживаю идею о том, что это самодеятельность.>> Володя, очень тебя уважаю, но в данном случае несогласен. Дискуссию можно продолжить в известном тебе месте в эту субботу.

716. BS - gornitsa (23, February, 2010 08:10)
Володя!. 1. Стандартный текст оборота титула и указание на Федоскино сделаны одновременно,в той же типографии, что и основной тираж. 2.Книга доставлена в Федоскино в виде тетрадей и переплетена вручную там же. (Это видно, если сравнить основной и "федоскинский" экземпляры.). Представить, что кто-то в 1954(!) году смог "самодеятельно" уволочь тетрадки Крылова из полувоенной типографии ( в тип.№ 1 печатались и книги секретные и с грифом ДСП) я не могу - до 70-х годов еще 20 лет.3. "Безвкусность" книги - дело вкуса заказчика. Мне лично никогда не нравились ни Палех, ни Мстера, ни Федоскино и тут я согласен с мнением г-на Твистера. Но в эти времена их творчество было "политизировано" как вершина народной художественной живописи и я вполне могу представить такой заказ сверху, как оформление книги Крылова для.. Вот для чего, какой даты, конференции или зарубежного визита и т.п. нам неизвестно. Но мне известны специальные тиражи, например, книг в оформлении Н.Кузьмина (которые собираю и имею) и других ( не ЛП).

717. Мr. Тwistеr (23, February, 2010 08:12)
Верую! Во Федоскино на Крылове! Воистину верую, ибо совсем нелепо!

718. Сорок первый (23, February, 2010 08:45)
<Представить, что кто-то в 1954(!) году смог "самодеятельно" уволочь тетрадки Крылова из полувоенной типографии ( в тип.№ 1 печатались и книги секретные и с грифом ДСП) я не могу - до 70-х годов еще 20 лет>

Могу прокомментировать только то, что знаю. Имел знакомого, ныне покойного, который в те годы работал в этой типографии.
Уволочь-то может бы и уволокли, только не Крылова, ввиду полной бессысленности. Тащить тетрадками начали позже и совсем-совсем другое.

719. Мr. Тwistеr (23, February, 2010 09:31)
Откуда следует, что экспонат был изготовлен в 1956 году, а не спустя 20, 30, 40 и 50 лет? Дату изготовления логично соотносить с первым балом. Почему в тетрадке нельзя было изготовить первый и последний листы, а потом снова переплести книгу и получить экспонат?
Зачем книгу таскать в Федоскино? Свидетелей рекрутировать? Алиби обеспечивать?
Спецзаказ - для кого? И палец указательный вверx! Туда! И глаза навыкате! И лёгкий ужас на физиономии!
Горница! Xватит пургу гнать! И лапшу на уши можно вешать собранию только один раз и на короткое время!

720. BS - gornitsa (23, February, 2010 09:58)
Уважаемый мистер! Ведь мы разговариваем серьезно, а кривляние и смех без причины не помогают выяснению истины. Уверяю Вас, что все,кто имел дело с подделками, скажут Вам, что повторить набор листа(Не только, где указано "Федоскино", но и связанный с ним в тетрадке полнопечатный лист) идентично, невозможно не только через 50 лет, но и через один день( это типографский набор!, а не компьютерный), из чего следует, что это экземпляр 1954 года.

721. Сомневающийся (23, February, 2010 10:24)
Да... вот так вскользь брошенная фраза породила такую дискуссию, в результате стало понятно, что ничего непонятно и неизвестно.

Ну, а что Вы скажете по поводу "лилипутского" Ларошфуко скажете 1971 года, по каким каналам смог выродиться такой мутантик?

722. Прыткий (23, February, 2010 10:32)
==========
в результате
==========

А я и не знал, о существовании Крылова с оформлением Федоскино. Не попадался никогда. Теперь хоть знать буду.

723. Мr. Тwistеr (23, February, 2010 10:41)
Госпожа Горница! Аргументация в 720 слаба. Будет акт экспертизы - все претензии исчезнут.
Без научной и/или криминальной экспертизы Вы выглядете невзрачно.
Вы уже дважды назвали 1954 год, но книга издана в 1956 году.

724. BS - gornitsa (23, February, 2010 11:29)
На 723. Книга, разумеется, 1956 года. В современной России никаких научных или криминалистических (криминальная экспертиза - это что-то из жизни братков) по названному Вами поводу не делается. Даже живопись известных художников в России продается сегодня без экспертизы. Непонятно также, какую экспертизу Вам хочется. Как известно: сам я Пастернака не читал, но.. Так и Вы: сам я книги не видел, но.. Я книгу видел,сравнивал с обычным экземпляром, разные типографские наборы за много лет научился различать и мнение никакого эксперта мне не нужно. Это один набор и та же самая бумага. Точно также с живописью Федоскино: в магазине продал немеряное количество их продукции. На книге - пласт с живописью художников Федоскино.Все остальное (Как, кому, каким тиражом, кто оплачивал и т.д.), возможно, но только возможно, сохранилось в архивах редакции ЛП. Книжных чудес за свою жизнь тоже насмотрелся: вот сейчас передо мной "Малолетний Витушишников" Тынянова 1966 года в оформлении Н.Кузьмина. Экземпляр в три раза толще обычного (особая бумага!), вплетен лист с текстом: В пятидесяти нумерованных экземпляров этого издания вложен оригинальный рисунок художника. Подлинная заверяющая подпись Кузьмина. Экземпляр № 30, вклеена подлиная акварель художника, на форзаце большой автограф Кузьмина художнику Денисовскому. Вы знали о такой книге? Я - нет. С уважением Горница

725. BS - Volodyapiter (23, February, 2010 17:20)
BS - gornitsa. Со всем моим уважением:-).
Честное слово, не хочу обидеть, всего лишь высказываю свое мнение. Трудно говорить о тиражности книги, второго экземпляра которой никто не видел. Очевидно, что никто не стал бы делать подделку, а вот книгу для себя сделать, думаю, можно было бы. Кстати, номер заказа совпадает со стандартным Крыловым, сделать по тому же заказу другой титул в полувоенной типографии было бы затруднительно. Видел много книжных редккостей - супера на Худлитовских Бальзака, Гюго и Диккенса. Мелованный с цветными иллюстрациями 2-х томник Гете, Бесов, Фуко, Маршака в Аcademia, кстати, и мелованного Витушишникова, со всеми надписями, но без авкарели. А вот федоскинский Крылов пока в единственном экземпляре.

726. BS - Volodyapiter (23, February, 2010 17:22)
Не возвражаю, что он типографский, но, мне кажется, нетиражный. Думаю, что у нас на сайте так или иначе отметились ВСЕ серьезные собиратели ЛП. Странно, что никто не сообщает о втором Федоскинском экземпляре.
Со всем уважением к Горнице и другим коллегам.

727. BS - Volodyapiter (23, February, 2010 17:24)
BS - gornitsa. В книге Тынянова написан тираж 50 экз. В Крылове же кроме титула нет ничего отличного от оригинала. Естественно не считая доски и коробки.

728. BS - Volodyapiter (23, February, 2010 17:24)
Не возвражаю= не возражаю

729. Виктор (23, February, 2010 17:54)
Полное собрание в одном томе Лермонтова 1903 года издательство москва книга издательства А.А. Панафизина, Покровка Лялин переулок фод.д.№13 под редакцией Смирновского и составленным им же. биографическим отчерком Лермонтова с его портретом и сорока орегинальными иллюстрациями А.А. Чикина издание второе.

730. BS - Volodyapiter (23, February, 2010 17:55)
Полное собрание в одном томе Лермонтова 1903 года издательство москва книга издательства А.А. Панафизина, Покровка Лялин переулок фод.д.№13 под редакцией Смирновского и составленным им же. биографическим отчерком Лермонтова с его портретом и сорока орегинальными иллюстрациями А.А. Чикина издание второе.

и что?

731. BS - gornitsa (23, February, 2010 18:13)
Володя! 1. Мы оба согласны, что титульный лист подлинный, т.к. оба его видели, соответственно, текст об оформлении экземпляра в Федоскино - настоящий, напечатан ОДНОВРЕМЕННО с титулом.
2. Как это могло быть сделано технологически ? Книга в 1956 г.набиралась наборщиком на наборной машине (что-то вроде очень большой пищущей машинки)листами, соответствующими 16 стр. текста (один лист - одна тетрадка) и с этого набора печатается 18 тысяч тиража. Строчку для Федоскино нужно было набрать на той же машине, теми же литерами... И напечатать только один экземпляр такого листа для себя или друга? Потом вынести из типографии этот лист и еще 45,5 печатных листов (всего в Крылове 46,5 печ.листов)и отвезти это в Федоскино ? Не забываем, что книга переплетена вручную, факт авторской, именно "федоскинской" росписи не вызывает сомнений, найти дефицитнейшую выделанную кожу редчайшего "небесного" цвета для цельнокожаного переплета и все это "для себя" в одном экземпляре? Как говорил Станиславский...

732. BS - gornitsa (23, February, 2010 18:27)
3. Книга куплена в составе большой библиотеки, где оценивался только антиквариат: Грабари, Верманы и прочие Валишевские, новые книги шли прицепом. Крылов был в коробке (кстати, тоже с печатным типографским текстом (для себя в 1956 г.?)и я сразу не обратил на него внимания. Потом осторожно (чтобы не спугнуть), спросил бывшего владельца - откуда сие? Ответ: кажется (!), кто-то из знакомых привез из Европ. Доказательств, кроме слов, этому у меня нет, но это вполне может объяснить уникальность в России этого экземпляра (сам привез из Европ не меньше десятка книг, абсолютно неизвестных у нас и отсутствующих во всех библиотеках.)

733. Сорок первый (23, February, 2010 18:52)
На 732
> кто-то из знакомых привез из Европ.

Господа, извините, что вмешиваюсь, но это многое объясняют. Я уже упоминал о своем знакомом из типографии. Он много не распространялся, но от него слышал, что для "очень уважаемых" и "очень важных" людей в единичных экземлярах могли сделать что угодно.
В дополнение к 725. Шеститомник Купера в суперах видел в библиотеке сына одного о-о-чень большого человека.

734. Прыткий (23, February, 2010 19:28)
Супера на старого Купера не видел, но Диккенса в суперах видел. Этой осенью его в подвальчике на белорусской выставляли. Супера в полном комплекте были. Ушёл, естественно, быстро.

735. Сомневающийся (23, February, 2010 20:58)
Куку!
И вновь мальчики из...
Что про Ларошфуко скажете неформатный... (см.№;721)
С Крыловым понятно что суперэксклюзив, а зачем Ларошфуко нужно было уменьшать?
PS Такое впечатление что про это никто не знает и потому неинтересно... а ведь это задачка посложней чем Крылов

736. Мr. Тwistеr (23, February, 2010 22:42)
Госпожа Горница пересуетилась. Больше об известныx или тиражныx вещицах речитативит, или вообще о другом, чем о самое Федоскино на Крылове.
Вопрос простой - издание официальное или нет? И продавйте за сколько xотите, что xотите, кому xотите! Рынок!
Даже сами можете изготовить нечто подобное и бесподобное. Недорого и ни на что непоxожее! Исполать Вам!
Не наводите только тень на плетень!
Помогите поймать по ФИО П. а Игоря Фёдоровича. Земляк Ваш! Кореш,а?!

737. Вадимыч (23, February, 2010 22:55)
Про Крылова - почему все его в 1954г. записали, когда "родная " книга 1956г. издания? Второе - если речь действительно идет о "питерском" Крылове, т.е. о том, что был в магазине в Питере еще недавно, но, судя по всему переехал в Новосибирск, то лично мне известен и "новосибирский" Крылов, которого видели именно в Новосибирске минимум два года назад. Просьба к Горнице подтвердить, что у Вас именно питерская книга. Еще - нет сомнений, что это "спецзаказ", сделанный профессионально к какой-то дате (что-то подобное Тынянову с Кузьминым, описанному Горницей). И еще - а как вам всем синяя краска для второго цвета на титуле книги? Вовсе несерийно (для ЛП), хотя для книг Издательства АН СССР тех лет вполне характерно. Последнее - Крылов свободно продавался до середины 60-х годов, как многие довольно дорогие книги того времени (лично видел экземпляры со штампами об уценке книги в новых рублях) - это усложняет вопрос о датировке этой шикарной "перелицовки".

738. Мr. Тwistеr (23, February, 2010 23:04)
На 721 и 735. С этим Федоскином на Крылове под
лавкой в горнице рядом с печкой совсем о деле забыл.
Ларошфуко?! Миниатюрный! Это что-то новое! На xудой конец - мне неизвестное. Тут кто-то xотел моду на миниатюрныx Дам ввести. Может, это продолжение такое шутки юмора?
Это дело надо обмозговать, обкумекать. Пожалуйста, сообщите подробности - где, что, как откуда, не обрезан ли он, кто мог такое кощунство с католиком исделать. Или он уродился таким? Обрезали, обрезали, потом по Лысенко признаки укоренились?
Или в горнице в подполе от дуxа несвятого произошла?

739. Сомневающийся (23, February, 2010 23:56)
на 738. Я вышлю фотки или Вадимыч... Ожидайте :)

740. Мr. Тwistеr (23, February, 2010 23:56)
Мифотворчество. Создание легенд. На нашиx глазаx и с нашим участием создавались легенда, миф, сказка. Вопрос в другом: цена выросла? Реальные покупатели появились? Оправдались ли усилия Героя-Автора?
Что все мы получили от этого?
Или кина не будет?! Фантастика! Праздник!
Титаны мысли, трепещите!
На очереди Francois de La Rochefoucauld!
Что день грядущий нам готовит?

741. Инкогнито. (23, February, 2010 23:59)
<<<Помогите поймать по ФИО П. а Игоря Фёдоровича. Земляк Ваш! Кореш,а?!>>> ---- эх, Твистер-Твистер, ненадолго же вас хватило! И хватит в конце концов `пиарить` Новосибирск. В ваших ЛондОнах или в Нью-Йорках, где вы там живете, ``П. ых`` в десятки раз больше, если не больше. Можете как всегда не отвечать. Адью.

742. Мr. Тwistеr (24, February, 2010 00:15)
На 741. Никого не слушал, а Вас послушаю. О по ФИО - больше никому, ничего, никогда. За малой нуждой только можно, а!?
Что по дуxу и по делам здесь много такиx как по ФИО там, кто бы спорил? Вступайте в борьбу, а?! Смело, камрады, в ногу, дуxом окрепнем в борьбе!
Опубликуйте в Вечернем Новосибирске заметку о жулике по ФИО - гонорар гарантирую.
Давайте нашего по ФИО - опубликую, без гонорара.
Можете писать. Как всегда. Бай.

743. Мr. Тwistеr (24, February, 2010 00:32)
На 739. Спасибо. Меня это действительно интересует, устал от участия в мифотворчестве с детективно-торговым уклоном. Пожалуйста, выложите, если можно, информацию на АЛИБ. Здесь вполне получится серьёзное обсуждение серьёзныx проблем. Если, конечно, не выползет эта горница со своими нелепостями.

744. Инкогнито. (24, February, 2010 00:42)
<<заметку о жулике по ФИО - гонорар гарантирую.>>>-Не ловлюсь я на смутные предложения, в отличие от Вас, к счастью. И ещё: самому туда написать разве нельзя? Правда, в Сибири народ весёлый: возьмут и опубликуют вашу заметку с заголовком - `Лох - это судьба!`

745. Прыткий (24, February, 2010 01:04)
===========
Не ловлюсь я на смутные предложения
===========
Иль журналиское расследование организуют. Варианты разные испробуют. Как красиво деньги изъять у страстного букиниста:)) И серию в газету: 'Никогда не говори никогда ' :))

746. Мr. Тwistеr (24, February, 2010 01:58)
На 744. Что я лоxанулся с этим - как его, забыл и нельзя сказать - так я же и писал заметки самоуничижительные и разoблачительные about Мr. Тwistеr. С Вашей стороны не деликатесно напоминать мне о моём уничижении.
Пусть пишут. Пусть расследуют. За все надо платить. За удовольствия тоже. И что это за удовольствия, если они мало стоят. Дешёвка есть дешёвка!

747. инкогнито. (24, February, 2010 02:11)
На 746. Простите, коли обидел.

748. BS - gornitsa (24, February, 2010 06:52)
Вадимычу и Володе-Питеру.
Вадимыч!. Книга в Питере - Горницы,т.е.тот экземпляр, который был приобретен более двух лет назад. В Питер привезена именно с целью индефикации, т.к. в Новосибирске никто ничего толкового сказать не мог.
Вадимычу и Володе предлагаю встретиться в эту субботу в том питерском магазине, где сейчас книга и обсудить ее, без участия клоуна и ему подобных в этом форуме. С уважением

749. Сергей Юрьевич (24, February, 2010 07:44)
Что-то в Питер захотелось, давно не был. :)

750. Мr. Тwistеr (24, February, 2010 08:11)
Господа, коллеги, в том числе и дорогие Дамы! Несколько дней мы бурно обсуждали трепещущие проблемы размещения Федоскина на Крылове. Интересная детективная история ждёт своего воплощения в книгах, кино и на театре. Вот только народится новая Маринина или сама Агата. Но я Вам ещё интереснее скажу. Вчера у меня была встреча с одним нелегалом, заброшенным сюда в начале 60-ых с заданием. Тс-с-с-с! Никому! То-сё, пятое-десятое, Хрущев-Шепилов, Брежнев-Андропов, забыли моего старичка, потерялся он в толчее эпох, 95-ый сейчас ему пошел. Слово за слово, разговорил я его. Сказал, что я книголюбец со стажем, старик расчувствовался, привёл меня к себе домой, показал чемоданы сокровищ - с ними его сюда заслали. В чемоданы ему для подтверждения его легенд напихали суперобложки к книгам, которые Межкнига на Западе продавала. Сейчас сижу я на этих чемоданах, думаю, что делать? Может, все эти сокровища продать? У моего старика ещё чемоданы есть, ещё легенды есть. Как Вы думаете, имеет смысл моего старичка на предмет сокровищ и легенд ещё попотрошить? Тут главное что? Дюжий старик, много легенд накидает. Почище Горницы будет!

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

^ Наверх!

Лучшие продавцы >>>

КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное

| 0 c |