Алиб.ру - Главная
|
Последние поступления
|
Форум
|
Продавцы книг
|
Как купить книгу
|
Как продать книги
|
Ищу книгу
|
Доставка
|
О сайте
|
|
Все книги в продаже (3198156) Загрузка книг проводится ежедневно в 9 и 23ч. |
Магомедов М.Г. Прикаспийская Хазария.
В нашей исторической науке нет, пожалуй, проблемы более сложной, нередко искусственно запутанной и, соответственно, более дискуссионной, чем история Хазарского каганата, который представлял собой первое феодальное государственное образование, доминировавшее в VII-XIII вв. на просторах Северного Кавказа и Юго-Восточной Европы. Мощь и обширные размеры созданной хазарами империи, успешно соперничавшей с Византией и Арабским халифатом, а также тот глубокий след, который она оставила в истории объединенных в составе каганата народов, обусловили непереходящий вот уже более двухсот лет огромный интерес к проблеме Хазарского государства. В период могущества Хазарского государства в его состав входили просторы Прикаспия и Южного Приуралья, Крым и степи Поволжья, Подонья и Причерноморья. В орбиту созданной хазарами империи были втянуты не только народы Кавказа, но и многочисленные племена кочевников : берсил, гуннов, авар, савир, алан, булгар, мадьяр, печенегов и др., сменявших друг друга на степных просторах Причерноморья и Прикаспия и находившихся на различных уровнях экономического и культурного развития. Пестрый состав народов, входивших в состав Хазарского каганата, породил, соответственно, и многочисленные сведения о них, сохранившиеся в древних хрониках, летописях, в географической и исторической литературе. Поэтому историография хазар обширна и разнообразна по характеру и языку. Однако в большей степени она связана с историей объединенных в составе Хазарин народов или отражает внешнеполитические акции каганата, особенно периода длительных арабо-хазарских войн. Поэтому, как в стране, так и за рубежом, история изучения проблемы является убедительным свидетельством сложности воссоздания объективного процесса формирования Хазарского каганата, если основываться лишь на скудных и противоречивых данных письменных источников. Недостаточная освещенность других источников и особенно слабая изученность и недооценка археологических памятников способствовали не только искажению истории хазар, но и нередко полному отрицанию их культурного наследия. В немалой степени это связано и с факторами субъективного характера, главным образом при освещении этносоциальных структур и уровня культуры созданного хазарами государства. Суждения исследователей о возникновении и развитии Хазарского государства столь разнообразны, что они являются причиной продолжающихся до сих пор дискуссий по вопросам происхождения языка и культуры, местоположения древних политических центров страны, а также об антропологическом облике, погребальных сооружениях и религиозных воззрениях хазар. Следует отметить, что если дореволюционная русская историография в основном была лишена субъективизма в оценках роли хазар в судьбах народов Восточной Европы, то в советский период отношение к хазарам менялось в зависимости от сотрясавших страну политических кампаний. Тираж 1000 экз.
| № | Продавец, Описание, Состояние, (Фото) | Купить по цене |
|---|---|---|
| 1 | BS-serija Москва. Махачкала. Республиканская газетно-журнальная типография Министерства по национальной политике и информации. 2004 г. 288 с., 39 илл., твердый переплет, обычный формат. Состояние: отличное, вес книги 360 гр. |
Купить за 2250 руб. |
| 2 | BS-Redkniga Саратов. Махачкала 2004г. 287с. твердый переплет, увеличенный формат. Состояние: отличное |
Купить за 2750 руб. |
| ^ Наверх! |
Лучшие продавцы >>>
|
КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное
Copyright © 1999 - 2026,
Ведущий и K°. Все права защищены.
Вопросы, предложения пишите в книгу
|
|
|       |
| | 0 c | |