Книголюбы, собиратели, ценители...

Место встречи покупателей и продавцов любых книг.

Все книги в продаже (3612205)
Загрузка книг проводится ежедневно в 9 и 23ч.

Архив форумов за 2003-2010гг.

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

1050. Прыткий (08, April, 2010 18:55)
=================
не хватает 4 (четырех!) листов
=================

Сфоткайте две страницы, между которым не хватает листов, чуть сдвинув друг относительно друга, и чтоб было видно нумерацию и нижкий обрез (включая низ корешка). Отсутсвие страниц - серьезный недочёт, который должен быть объязательно указан в описании книги.

1051. Вопрошающий (10, April, 2010 18:47)
Уважаемые собиратели- книголюбы!
Кто знает, какие книги из первой большой серии Библиотеки поэта должны иметь супер-обложки (интересуют 1946-1953 гг.). Заранее признателен Всем откликнувшимся.
Всего Вам доброго.

1052. Покупатель (20, April, 2010 08:43)
Уважаемые коллекционеры!
Очень интересует информация (если кто ею владеет) по одному изданию книги В.А. Обручева "Плутония".
Краткая предыстория: давно, в конце начале 70-х появилась в моей семье эта книга, списанная и библиотеки по причине ветхости (ветхий корешок и рассыпающийся книжный блок, часть станиц отсутствовала). Данные издания - увеличенный формат (книга еле влезала в стандартную полку и то с небольшим наклоном), тканевый переплет на картоне (по причине ветхости ткань стала отходить с картона), цвет ткани был либо темно-серый, либо темно-голубой (потому что от выцветания стал пыльно-серый или светло-гороховый), последняя цифра года издания плохо читалась (на память помню либо 1948, либо 1943 или 1945), иллюстрации в стиле Кускова или Риу (очень похожи на аналогичные иллюстрации этих художников "рамочных" книг периода 1940-1960, вклеек (в т.ч. цветных) не было. Еще один признак издания (четко помню) - на обложке в нижней части изображен стегозавр (для неспециалистов - ящер с рядом треугольных пластин вдоль хребта), не диплодок или трицератопс, как на обложках других изданий того периода. Потом книга затерялась при переезде. На официальном сайте В.А. Обручева просмотрел все издания, также смотрел здесь и на Озоне - ничего похожего нет.
Буду очень благодарен за любую информацию об этом издании (особенно за фото, чтобы определиться с изданием и последующим поиском его), чтобы найти его для своей библиотеки.

1053. Покупатель (21, April, 2010 08:07)
Еще могу добавить по этой книге, что год издания сохранился только на обложке, передний форзац вместе с авантитулом, титулом, первым десятком страниц и последней страницей с выходными данными отсутствовали.

1054. Вервольф (22, April, 2010 22:21)
Уважаемые собиратели!
Интересно Ваше мнение относительно перспектив с точки зрения капиталовложений отечественных серий: ЛП, ЖЗЛ, БПиНФ. Последняя из означенных давно почила, однако судя по купле-продаже на Алибе, да и на других сайтах, она наиболее перспективна. Да, сразу оговорюсь, перспективы не столько вложения мани, сколько возможность (пока еще!) купить и держать, чтобы потом не ностальгировать о пропавшем в лету... А при необходимости быстро сдать и не жалеть о прошлом.

1055. Вадимыч (22, April, 2010 23:53)
На 1054. Господин Оборотень, "быстро сдать и не жалеть", таки, не получится. И быстро купить тоже, хотя, это и Вам априори понятно. Если есть капиталы - вкладывайте в более легко ликвидное круто!!!). Книги - для ненормальных (в хорошем смысле слова). К Вашим услугам тезаврация, банковские вклады, недвижимость на Рублевке, разнообразные фьючерсы (особенно, на потушение разбушевавшихся вулканов), наконец, хорошее и долговременное вложение - полное излечение и дальнейшее обучение бедных челябинских Студентов-марксистов... Флаг в руки. Книги, а тем более серии - заморозка капиталов (конечно, если Вы не Дракула, свят, свят...).

1056. Mr. Twister (23, April, 2010 00:49)
На 1054. Вервольфу. Прочитали 1055? Так вот что я Вам посоветую. Делайте все как сказал Вадимыч! Только наоборот! И будет так! Как он в действительности и поступает. Как и я поступаю. И будет Вам счастье коллекционера. Одно условие - Вам надо этим заразиться и не лечиться. Заразиться очень легко, к примеру, с Вадимычем больше трёx минут пообщаться. И все - зараза пристанет и не отстанет 25 лет.
А если задумаете лечиться - не поможет, болезнь усугубляема до xронической.

1057. Вервольф (23, April, 2010 09:38)
На 1054. Спасибо, мне эта болезнь известна. И счастье коллекционера тоже. Я в том плане, что где-то с год назад приобрел подборку рижского Уоллеса книг 15, по очень низкой цене через московский бук.(какой не скажу, извините). Так вот, предыдущий владелец покупал их через магазин, о чем свидетельствуют соответствующие штампы 80-х. Стоимость томика была 75 - 80 рублей. По нынешнем временам - приличные деньги. Не хочется оказаться в такой же ситуации лет через надцать с рамками.

1058. Mr. Twister (23, April, 2010 22:28)
На 1057. В отношении продажи рижского Уоллеса в буке в Москве в середине 80-x гг. есть большие сомнения. Черт его знает, но это были "белогвардейские" - ? издания.
А на рынке на Кузнецком можно было найти всегда. Помню - очень квалифицированные подборки - около 6,000 до 1960 года и под тысячу несколько позднее.
По поводу попадания в ситуацию. Ничего нового - не кладите все яйца в один карман. И будет счастье, и будет богатство. Но яиц надо много.

1059. Вервольф (23, April, 2010 23:11)
На 1058.Возможно у меня провалы в памяти и штаммпы относятся к середине 70-х. По крайней мере именно в это время я видел отдельные томики под стеклом на Сретенке, в Книжной Находке, Арбате, по моему даже в Пушкинской лавке и напротив, кажется Политкниге (?)... Помню их отчетливо по выдающимся обложкам и потрясающим названиям. Причем цена для меня была естественно совершенно недоступной... А на Кузнецком, если честно, ничего достойного не приобрел. Стремно было. Сейчас это многим не понять, но облавы конечно, с конкретными подставами. Я уже в 80-х, ну после 84 точно, ходил туда с волютой: Чехом (детектив) в идеале и Штильмарком, но так ничего толкового не нашел, другие категории ценностей были, ну там, Радхакришнан 2-х томник или Кафка. В конце концов за Чеха выменял Никулин (?) Золотой век Нидерландской живописи, который до сих пор стоит на полке, а за Штильмарка несколько (2-3)академий...В последние 10 лет книгами почти совсем не занимался и сейчас все это очень интересно. Ценности, приоритеты совершенно поменялись. Никогда бы не подумал, что рамка Ройзман.Дело № 306 будет стоить больше 100 долларов!

1060. Продавец (23, April, 2010 23:17)
На 1059
Магазин напротив Пушкинской лавки появился, если не изменяет память, в середине 80-х. Но как назывался - не помню.

1061. Прыткий (23, April, 2010 23:20)
На 1059:
Никулин в цветной коробке или в супере? :)) Ройзман всегда стоил денег, как и Штильмарк (ройзман дешевле, конечно), ну а Польский-Чешский-Словацкий в идеале - да неплохо, но Англичанин в идеале реже попадался, а Японец всегда с выцветшим корешком был, как и Американец :))) Напротив "Пушкинской лавки" - просто двухэтажный букинист был, одна из продавщиц которого сейчас на м. Семеновская (на ибрагимова) в букинисте работает. :)

1062. Прыткий (23, April, 2010 23:27)
Кстати, вот что девальвировалось абсолютно, так это "современники", ну и "зарубежники" тоже. :)

1063. Вервольф (23, April, 2010 23:27)
Сейчас прочитал, что написал выше. И добавлю, что все-таки Уоллес не был в спецхране. Ломили недоступными ценами. В это же время отдельные выпуски Ната Пинкертона в Доме книги на Калининском стоили от 12 до 17,50 рублей. А допустим фантазии Черняхова (архитектора)я просто был свидетелем, отказывались брать (кобра очкастая!) за 10 рублей!

1064. Прыткий (23, April, 2010 23:32)
=================
отказывались брать (кобра очкастая!)
=================
Лаптева? Её уволили в конце 90-х :)) Мимо кассы книги продавала...

1065. Вервольф (23, April, 2010 23:38)
А Мастера современной фантастики поляриса, а мастера совр.детектива с Чейзом. Я за первые 5 или 7 томов отдал приличные деньги. Потом к ним начали супера делать клубные.
Насчет ЛП вообще какая-то извините херня. Я эту серию в 80-х во сне видел. А сейчас...
ЗФ мировские тоже конкретно упали в цене. И БАЛ. У меня комплект, который конечно не стоит того, что я за него отдал раньше, через обмены. Но тут я все равно не жалею. Мне кажется БАЛ может еще подняться на рынке, просто за счет полиграфии.

1066. Прыткий (23, April, 2010 23:44)
=================
Мне кажется БАЛ может еще подняться на рынке, просто за счет полиграфии
=================
Да какая там полиграфия? Не смешите... Комплект сейчас максимум за 10 отдать можно (и далеко не сразу), да и то если в отлчном состоянии и все тома в суперах. Элинские поэты, Гелиодор - по 300 руб встречаются...
Вервольф, так какой у вас Никулин в супере или в цветной коробке? Я в своё время покупал два разных издания и перекомплектовывал, потом продавая "золотой век" и без коробки и без супера. :)))

1067. Вадимыч (23, April, 2010 23:46)
На 1065 - что не так с ЛП? Малотиражки 50-х всегда стоили прилично, и сейчас аналогично. Бульбу и иже с ним как искали в 70-е-80-е, так и ищут до сих пор.
Про многотиражки из любых серий и говорить смысла нет, тут всё давно ясно. БАЛ поднимется не из-за полиграфии, а по причине махровой серийности, к которой так склонен наш собиратель.

1068. Прыткий (23, April, 2010 23:48)
Вадимыч шарит в ЛП - здесь я с ним согласен (у самого Бульбы нет, и в прошлом типА комплекте не было....) :))

1069. Вадимыч (23, April, 2010 23:54)
Не Бульба редкость, а Бульба в супере, которого ищут все, избалованные обилием БУКов, жители Столиц. Проще надо быть, будет вам Бульба и "Сербский" с ним. Вас бы к нам в Ё-бург с единственным бестолковым БУКом на полтора лимона жителей.

1070. Вервольф (23, April, 2010 23:57)
Никулин в супере (он двойной) и в футляре-папке, по крайней мере мне такой достался.

По ЛП. Допустим для меня наиболее тяжелой книжками были и остаются Казаки и Тарас Бульба. А Лихачев, Солженицын, при всем уважении, ну не греют. Дело совсем не в цене, поймите. Это мое личное мнение. Серию погубят сами издатели. Я уже не говорю, что от обложек Рерберга ничего не осталось. И сама подготовка текстов и ГЛАВНОЕ, АССОРТИМЕНТ, кого издают.

БАЛ по полиграфии, по моему, очень сильны. Это именно тот отдельный временной отрезок.

1071. Сомневающийся (24, April, 2010 00:07)
На 1070.
Ассортимент у ЛП и раньше бывал очень странный, ну, а сейчас уж само собой, кто из подготовителей найдет спонсора или грант выбьет, то и напечатают...

1072. Сорок первый (24, April, 2010 00:15)
Разбередили вы своими воспоминаниями. Вот и я вспомнил, что на заре собирательства купил у одного жучка по случаю недорого две пачки "Француза" коричневого и месяца за три добрал обменом всю БАЛ, кстати, на Кузцецком и около, озираясь по сторонам.

1073. Вадимыч (24, April, 2010 00:19)
На 1070-71. Если Вас "не грееет", значит Вы не настоящий серийный маньяк. Греет - не греет, есть все серийные признаки на авантитуле, титуле и его обороте, а в выходных данных утверждение к печати РК ЛП - битте-дритте на полочку к собратьям. Про переплете - это всеобщая и всемирная тенденция ухудшения и упрощения качества изданий. С ЛП еще более-менее - никто "свитки" на корешках и крышках, придуманные Рербергом не отменял, ледерин тоже в наличии, мягких книг после "Физиолога" не издают, хотя, вполне могли бы и "порадовать". Супера у всех книг (кроме принципиального Ладомира) - какие-никакие, но супера, даже ламинированные большей частью.
Про "ассортимент" и говорить бесполезно, своя рука - владыка. Легко исторически проследить по составам Редколлегии кто руководил и что издавали (система вовсе не поменялась со времен АН СССР).
Да, последнее, отнюдь не Бульба и Казаки самые редкие в серии, это факт.

1074. вервольф (24, April, 2010 00:21)
На 1071 раньше были планы, в которых была логика. Еще с Вавилова и Волгина. Странной была одна книжка -Айни!(?)... Ну, восток, дело тонкое.. А сейчас уже беспредел. Ей Богу, не удивлюсь, если в ближайшем времени увижу Битова или Кушнера в суперах, естественно, за которые будем драться.

1075. Вадимыч (24, April, 2010 00:32)
На 1074. Логика кончилась на Лихачеве, как председателе РК ЛП, а правил он шибко долго. "Повесть о Горе-Злочастии", "Повесть о победах Московского государства" и т.д. и т.п. Плюсом - запредельные тиражи, которые и при совке толком не расходились. Кушнера с Битовым точно не увидим, только Солженицына прижизненно издали в серии ЛП. Да и то, потом "откатили", записав "В круге первом" в годовом Каталоге книг Издательства "Наука" под номером 666. Своя рука - владыка.

1076. вервольф (24, April, 2010 00:36)
Вас бы к нам в Ё-бург с единственным бестолковым БУКом на полтора лимона жителей.
-------------------
Да, здесь Вы правы. Изредка бывая в других городах, сразу бегу в книжные и просто вхожу в ступор...Книг нет, а о хороших и говорить не приходится. Но, уверяю в столице тоже в этом отношении не очень.

1077. Вервольф (24, April, 2010 00:39)
Если не путаю, Кушнер умудрился сам себя издать в Библиотеке Поэта.

1078. тов.Дынин (24, April, 2010 04:11)
Извините,не соглашусь с вами-собирателями."Повесть о победах Московского государства" великолепна,никто никогда не издавал.Пусть не библиографическая редкость-зато читать интересно и полезно.

1079. Сомневающийся (24, April, 2010 10:21)
на 1078.
А никто и не отрицал, что в ЛП много замечательных, хорошо подготовленных книг.
Речь шла о том, что наряду с ними появлялись те, которые "ЛитПамятниками" назвать ну никак нельзя...

1080. BS - Bansarov : За 18 лет 1 мес. заказано около 3990 книг (24, April, 2010 10:38)
> Мне кажется БАЛ может еще подняться на рынке, просто за счет полиграфии.

БАЛ очень неровная серия, для собирателя антички есть тома пока что незаменимые (Ораторы Греции, Поздняя Латинская, Римская сатира), есть - безнадежно морально устаревшие, превзойденные на настоящий момент существенно лучшими изданиями (Эллинские поэты, Лукиан), а есть изначально неудачные, очевидно куцые даже на момент издания (Аристофан, Плавт). Некоторые тома уцелевают на полках собирателя только за счет нескольких страничек какого-нибудь редкого текста (анонимный вокальный мим в Менандре, из-за которого оный не вытесняется ЛП+АнтД., приложения в Вергилии, которых нет в БВЛ, "О божестве Сократа" в Апулее и пр.)

> Про "ассортимент" и говорить бесполезно

Относитесь к "ассортименту" ЛП так, словно это такой мегаальманах гуманитарного мира. Какова функция альманаха? Напечатать свежие опусы друзей редколлегии, у кого чего готово, но разрозненно (miscellaneous), пока нет условий для уединенной публикации. В таком альманахе всегда есть исследовательский раздел, биографически/мемориальный раздел, и что-то типа "наши публикации". Чем не ЛП

1081. Вервольф (24, April, 2010 11:59)
В русле разговора про ЛП, как пример: Свисток, Свивт.Дневник для Стеллы, Барбюс. Этими книгами были завалены все магазины. Сейчас как-то рассосалось...и, допустим, Свисток я уже давно просто не вижу. А книжка очень толковая, в рамках серии. Слышал, что с Гоголем и Толстым в ЛП была приблизительно такая же история, но более короткая и прозаичная: большая часть тиража из-за отсутствия спроса пошла под нож.

1082. Прыткий (24, April, 2010 12:17)
==================
Сейчас как-то рассосалось...
==================

Да ничего не расосалось. Современные ЛП 1тыс.-3тыс. тираж. Причем трехтысячный тираж, Наука продает годами... Сказывается, конечно, что ушел из библиофильства целый пласт народа, который собирал книги в 60-70-80 х годах и до 90-х годов. Очень малый процент из них - возвращается (как вы, например), тем самым - создается дефицит на ЛП выпущенные 1-1,5 тыс тиражом. Они растут в цене. Свисток-Дневник для Стеллы - Огонь ещё очень очень долго будут всплывать за гроши. На квартирах этих книг - вагон и маленькая тележка. В буках их не берут, потому как неликвид. Куда их нести? На помойку, или неофиту-букинисту - студенту. Он по 5 руб скупит, по 30 выставит. Я ЛП год назад заново стал собирать, Свисток энд ко - не беру принципиально. Жду когда с какой нить библиотекой в нагрузку обяжут покупать. :))

1083. Прыткий (24, April, 2010 12:20)
BS - Bansarov, помнится вы радовались выходу Гоголя, которое издательство Московской Патриархии выпускать стало. Получили первую часть собрания? Как вам?

1084. Кузя (24, April, 2010 12:54)
Наука выпустила 3-й том Гоголя. Продаёт по 1280 руб., переименовалп Записки Сумасшедшего, которые собирается печатать второй раз в 6-м томе, который может никогда и не выйти.

1085. Вервольф (24, April, 2010 13:22)
Прыткому. Я не думаю, что буду добирать ЛП, хотя у меня их порядка 350 томов. Только выборочно. Ну, например,из последних(в моей подборке) я купил Д.Донна, По, Махабхарату (для комплекта).Вот смотрите, в свое время вышел Бес-Марлинский и пришлось оставить гослитовский 2-х томник Марлинского из-за текстов и комментариев, которые в ЛП не вписались. Вышел ЛП Долкоруков Капище и пришлось брать Кашинское издание, которое на порядок лучше комментировано. Раньше ЛП была исключительно академическая серия и все ссылки шли по нему. Сейчас картина меняется. Хотя трудно представить какие ссылки могут быть на Мочадо (?) или Батлера (вообще, очень спорная книжка)-в том плане, что для публикации нужно иметь хотя несколько устоявшихся критических переводов такого текста.

1086. Прыткий (24, April, 2010 13:39)
===========
Я не думаю, что буду добирать ЛП
===========
Вопрос времени и вовлеченности. Я год назад тоже думал, что ну очень выборочно востановлю. Была переспектива максимум 150-180 книг. Сейчас более 300. Останавливаться не собираюсь...

1087. Вервольф (24, April, 2010 13:57)
Уважаемые собиратели! Посоветуйте. Есть-ли в продаже сканы суперов на издания АКАДЕМИИ. Причем, не на 10-20, а на много (ну, на книжек 100) и не обложки, а именно полные супера, готовые для печати. Сколько такое удовольствие может стоить?

1088. Вадимыч (24, April, 2010 13:57)
На 1085. Вервольф - без обид, но именно люди, собирающие серии по избирательному принципу, и составляют ту, нестабильную, вторую половину покупателей книг серии ЛП, вышедших тиражом 2000-3000 экз. До 1000 (а особо, меньше 1000) забирают \`тупые серийники\`, к которым отнущусь и я. Мы, конечно, смотрим на качество подготовки издания и сравниваем его с уже существующими, но, главное для нас - его серийность. Поэтому и стоят на полках рядом отлично подготовленные издания и явные проколы \`академиков\`. Точно знаю, что Бансаров не стал брать \`Ворона\`, ибо всё, собранное в ЛПшном издании уже давно опубликовано. Подобных примеров легион. С другой стороны, когда вышел абсолютно нечитабельный Тредиаковский, из 1000-го тиража которого 300 экз. спецом ушли в библиотеки, он почти сразу стал редкостью. Про Дикинсон и Девять ступеней я просто молчу. Даже тяжелый Семенов с тиражом 900 экз. рассосался за два года. Ладомировские ЛП обсуждать не стоит в принципе, люди работают пакетно, слава Богу, что держат серию на плаву.
Серия ЛП и сейчас академическая, только \`академики\` стали немного другие, да и мы не помолодели. Тут я согласен с Андреем про серию ЛП, как \`мегаальманах\`. Ни концептуально, ни практически, серия не может быть одинаково ровной, таки, она 62 года существует. Столько всего за это время приключилось, в т.ч. и в литературоведении. Три поколения (если не четыре) подготовителей сменилось, народ книги почти перестал читать, хорошо, что еще осталось небольшое количество людей, покупающих серию.

1089. Вадимыч (24, April, 2010 13:59)
На 1087. Вервольф, есть - напишите мне в личку.

1090. Читатель (24, April, 2010 14:00)
На 1085
Из того, что испанский поэт Антонио Мачадо не устраивает вас в ЛП, ещё не следует, что надо коверкать его фамилию. Не комильфо это для коллекционера книг.

1091. BS - Bansarov : За 18 лет 1 мес. заказано около 3990 книг (24, April, 2010 14:13)
> BS - Bansarov, помнится вы радовались выходу Гоголя, которое издательство Московской Патриархии выпускать стало. Получили первую часть собрания? Как вам?

Я не стал заказывать. Что-то перегорел.

> что с Гоголем и Толстым ... большая часть тиража из-за отсутствия спроса пошла под нож.

Или по школьным библиотекам.

> абсолютно нечитабельный Тредиаковский

А по-моему, прикольно :)
Даешь Тилемахиду в ЛП!

1092. BS - Bansarov : За 18 лет 1 мес. заказано около 3990 книг (24, April, 2010 14:22)
> Точно знаю, что Бансаров не стал брать *Ворона*, ибо всё, собранное в ЛПшном издании уже давно опубликовано.

Я много чего не стал брать. Сейчас посмотрел по каталогу - у меня 289 томов ЛП, из 594 по каталогу Википедии. Если выкинуть вторые издания и репринты, оставив лишь наименования, то у меня где-то поболе половины серии, и тема, кстати, мною закрыта - теперь если только что-то новое выйдет, годное мне по тематике.

1093. BS - Bansarov : За 18 лет 1 мес. заказано около 3990 книг (24, April, 2010 14:39)
> у меня 289 томов ЛП, из 594 по каталогу Википедии. Если выкинуть вторые издания и репринты, оставив лишь наименования,

Выкидывать оные я предлагал, конечно, из знаменателя, а не из числителя. Сам я дублей не держу, за редким исключением. Какая книга первая пришла - репринт али первоиздание - та и живёт. Вот Феокрит есть и такой и 1998 года, всё-таки последний настоящий ладомировский репринт 90-х, существенно более редок нежели оригинал, иметь его у себя на полках показалось мне курьёзно.

1094. монгол (24, April, 2010 17:49)
Дюша, в марте вы высказали свое желание видеть Ж. Верна 1942г. Мне попался это экземпляр. Могу выслать вам на мыло фото. Если вас это еще интересует. Ну и ваше мнение по этой книге я бы тоже хотел услышать , если не трудно

1095. Дюша (24, April, 2010 22:02)
на 1094
Буду признателен. Интересует. Услышите :)

1096. монгол (24, April, 2010 23:40)
Выслал, по моему каталогу " рамок " в 42 году не издавалось ничего. Хотя в этом случае можно призадуматься. Как на ваш взгляд ? Ведь официального каталога нет. Тираж у этого издания 50000 прямо скажем не маленький

1097. Дюша (25, April, 2010 03:09)
Получил, спасибо! Интересный артефакт. Этакая изюминка для коллекционеров "рамок", хотя с точки зрения библиографии это всё-таки "ШБ" (принадлежность к какой-либо другой серии не указана). Но из-за имеющихся характерных элементов оформления может быть включена в полный каталог детлитовских "рамок" с соответствующими примечаниями. Интересно было бы узнать историю этого издания. Тираж скорее всего меньше 50 тыс., по крайней мере в карточке РНБ он не указан, что наводит на разные мысли...

1098. Googl`яющий (25, April, 2010 11:05)
Согласно указателю книг Старцева И.И. за 41-45 года - это ШБ и тираж 50000

1099. монгол (25, April, 2010 16:34)
Зачем тогда лепить корешок от " рамки ", и три полоски сохранены, только не в квадрате а в овале. Но Старцеву можно наверно доверять. Значит все таки ШБ

1100. Прыткий (12, May, 2010 13:55)
Опять Челябинский букинист лоханулся с ценой. :)) Не буду называть книжку, но рублей стопЯтьдесят недооценил. :)

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

^ Наверх!

Лучшие продавцы >>>

КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное

| 0 c |