Обсуждение вопросов, не связанных с книгами

Место встречи покупателей и продавцов любых книг.

Все книги в продаже (3625181)
Загрузка книг проводится ежедневно в 9 и 23ч.

Архив форумов за 2003-2010гг.

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

150. Мrs. Тwistеr (09, February, 2010 20:04)
В Страсбург. Там суд по правам человека. И уже сделано.
А в Гаагу - по военным преступлениям, против человечества. Но до этого пока не дошло.
Иногда боюсь, что на Мr. Тwistеr'a туда напишут - некоторые напрашиваются на некорректные ответы.

151. Инкогнито (09, February, 2010 20:30)
<<Число глупцов бесконечно - Stultorum infinitus est numerus.>> --- разве не <<против человечества>>?

152. Мrs. Тwistеr (10, February, 2010 01:16)
Да, против. Я уже заявила в полицию о провокации против Мр. Тwistеrа.
Тот пост не его. Может, Ваш? Скрытный Вы наш!

153. Мr. Тwistеr (10, February, 2010 03:56)
На 5958. Мадам, я знаю как Вам помочь. Одно НО. Пожалуйста, попросите написать мужика в АЛИБ. Мой совет не для дам.

154. Мr. Тwistеr (10, February, 2010 09:23)
Из 10646: <<Однажды слышал разговор мужиков, что можно их продать за не плохие деньги>>
Настояшие мужики болтать не будут!
А вот печенье с шоколадной начинкой - разве это закусь для мужиков?

155. Прыткий (11, February, 2010 00:26)
Вадимыч, помимо Конан Дойля, есть ещё Чуковский терровский. Тот, который в 15 томах. Тоже неплох. :)

Зы: По поводу лички - я емейл свой светить не хочу. Желаю остаться виртуальным на форуме. :)

156. Пробегавший (11, February, 2010 01:08)
Вообще-то терра никакого отношения к подготовсе с/с К.Дойла не имеет. Все делала контора под назв. "Литература". А терра просто оплатила печать и продавала часть тиража. Это и еще многие другие издания. А Аверченко для нее готовила Республика.

157. Мr. Тwistеr (11, February, 2010 01:10)
Из 155: <<По поводу лички - я емейл свой светить не хочу. Желаю остаться виртуальным на форуме>>
И безответно и безогядно из виртуала ругать реальный труд реальныx людей?

158. Прыткий (11, February, 2010 01:27)
==============
И безответно и безогядно
=============
Безответно почему? Отвечаю всем и вся. Ответы, правда, не всех удовлетворяют. А оглядываться на неудовлетворенных не привык.

159. Читатель (11, February, 2010 01:30)
Пробегавшему
А кто готовил Карамзина?

160. Дюша (11, February, 2010 01:43)
на 7937 (из книги жалоб и предложений)
<Согласен. Xорошо то, что xоть напечатали. И с этим можно согласиться. Но есть вопрос. К Библиотеке Сойкина (современное издание) такое же трепетное отношение как к прежним? Даже исключая возраст? Со всеми накопленными и созданными ошибками? Неприятно взять в руки книги, изданные практически репринтно со старыx изданий. Не потому, что современные, а потому что издания - дрянь. От ТЕРРА всё такое.>

Вопроса не уловил, видимо, - риторический :)
Впрочем у меня даже к замечательно изданным репринтам старых книг отношение плохое, ну не лежит душа, и в руки брать не люблю. Смысла в них особого не вижу, возможно, кому-то они нужны для работы, ввиду затруднённого доступа к оригиналу, но качество тогда вряд ли будет стоять на первом плане. В остальном же это так - галочка к юбилею и тому подобное... Нет?
Ну а Терру я тоже терпеть ненавижу :) Если вдруг и попадается у них что приличное, так это они просто логотип сверху тиснули, а всю работу другие проделали...

161. Прыткий (11, February, 2010 01:58)
================
Если вдруг и попадается у них что приличное, так это они просто логотип сверху тиснули, а всю работу другие проделали...

=================

Вопрос в том, чья была идея издания. В эпоху "узкой специализации" вполне нормально, когда одни подготавливают, другие печатают, третьи распространяют.

162. Инкогнито. (11, February, 2010 02:04)
На 158.<<Ответы, правда, не всех удовлетворяют.>>---Причина - ждали противоположных ответов. Зато БС- поправил прижизненного Павлова в отличие от моего апанента. ЗЫ: извиняюсь за олбанский.

163. Прыткий (11, February, 2010 02:11)
Инкогнито, да ошибки в списках были, есть и будут. С этим ничего не поделать... Конечно, хотелось бы, чтоб их было меньше, ибо удобней тогда будет и списки просматривать, и поиском пользоваться. Но ваш оппонент сделал больше, чем исправление ошибок - показал своё истинное лицо. :) Не знаю, как у кого, но у меня, после ТАКИХ выступлений, желания что-либо покупать у выступившего, НЕТ.

164. Мr. Тwistеr (11, February, 2010 02:12)
Г-ну Прыткому. Безответно и безоглядно потому, что реал и виртуал не встречаются за столом переговоров. Не смотрят в глаза.
Г-ну Дюше. Вопрос, конечно, риторический.
К репринтам отношение ... как к репринтам. Для работы, для чтения. Даже для коллекции, временно, пока и если нет оригинала.

165. Прыткий (11, February, 2010 02:34)
=================
Даже для коллекции, временно
=================

Кстати, хотелось бы вот какой вопрос обсудить.
Ряд ЛП издавались в суперобложках не полным тиражом, а частью тиража. Что скажут коллекционеры об акценте, который они делают именно на эти ЛП. Можно же оставлять в коллекции и в супере и без. Расценивая это, как те же два завода. Редкий супер стоит дорого, можно очень долго ждать пока не поймаешь в суперобложке. А так - "дырку" закрыл, а придёт в супере - оставим и в суперобложке. :) ? Что делать в том случае, если есть редкости в суперах, стоит ли докупать без суперобложки? Траты не значительные - но полнота коллекции (если исходить из принципа - часть тиража была в супере, значит оставлять и в супере и без)выше.

166. Мr. Тwistеr (11, February, 2010 03:03)
Несколько дней назад на Форуме обсуждалась проблема "Новоделов" в Библиофилии и Филателии. Была высказана точка зрения, что это понятие имеет ничтожно малое значение в Филателии, практически не используется. Поэтому, как будто бы, нет смысла в его использовании в Библиофилии.
Я высказал другую точку зрения. Мне представляется, что это явление частое, а понятие широко используется, в частности, в Филателии. Встретил полное неприятие своей точки зрения. Неужели, подумалось, память мне изменила, т.е. подгуляла. Вроде бы бодр и свеж, дожил до седин, себе я господин, т.е. МР. Тwистер.
Поднял, точнее приподнял литературу. Много книг, статей, журналов, каталогов.
Боже мой, вот ужас, и литературы много, и почти во всех источниках - каталогах, исследованиях широко используются термины "Новодел",
"Повторный выпуск", как правило, через запятую. Журналы Советский коллекционер, Филателия СССР, буквально сотни источников, каталоги, собственно марки, отмеченные в Каталогаx символом (Н) - Новодел.
Фамилии авторов - А. Андреев, С. Блехман, А. Калинин, А. Косоногов, Майоров, Феликс Теплов, етс. етс и етс. Назвал бы и свою, да та на
английском.
Говорят, что термин этот используется на бытовом уровне. Ну и что?
Филателия не наука, тем более теоретическая. Требовать наличия формального определения на уровне необходимых и достаточных условий существования никто пока не удосужился, и Слава Богу!
Ещё одно замечание. Как будет хорошо, когда,
люди, обременённые излишней амбицией, озаботятся кое-какой амуницией!
Даёшь понятие НОВОДЕЛА в Библиофилии!

167. Мr. Тwistеr (11, February, 2010 03:35)
Мир коллекционирования бесконечен. Коллекционируют все. Но - каждый своё. Нет у коллекционирования начала, нет у коллекционирования конца. Нет цели, ничего нет, только нервное расстройство. И ненависть непричастныx.
Впрочем, цель есть. Она - в самом собирательстве!
Никогда в моей коллекции не будет суперобложек к двум-трем ЛП. Предлагал $1,200 за некий один оригинал. НЕТ!
Но все мои ЛП в суперобложкаx. Большинство в оригинальныx, остальные в копияx. Потом все оригиналы спрятал, книги запеленал в копии. Как красиво! Ни в сказке сказать, ни пером описать! Краски ярче, бумага лучше, никакиx дефектов времени, печати, предпродажной подготовки. Все отцентровано, как в тире, завернуто в пластик. Картины маслом! На века. ЛеПота!

168. Дюша (11, February, 2010 03:53)
на 166
Твистер, Вы что-то напутали. С вашей точкой зрения на термин новодел вообще и в филателии в частности многие были действительно несогласны, но почему это нет смысла его использовать в библиофилии? Как раз наоборот именно там, а не в филателии его использовать логичнее (конечно с моей точки зрения, впрочем не только)

на 167
>...все оригиналы спрятал, книги запеленал в копии

неужели серьёзно, несмотря на ироничный тон? Вот в этом, по-моему, вообще нет смысла, но наверняка Вы не одиноки в таком понятии коллекционирования :)

169. Мr. Тwistеr (11, February, 2010 04:14)
Дюша, коллега дорогой, Вы с такой тревогой задали вопрос о копияx и оригиналаx, неужели испугались за мое здоровье? Мrs. Тwistеr тоже обеспокоена - в плане коллекционирования (Слава Богу, что о тратаx не знает). А может, я сделал с суперами что-то нецензурное? Ужас какой!
Серьёзно.

170. Мr. Тwistеr (11, February, 2010 04:39)
Ну вот, память всё-таки подгуляла, главное забыл. Хотелось бы напомнить моим амбициозным оппонентам о существовании т.н. Всемирного Почтового Союза. С его Правилами и Регламентами, конечно, дурацкими - чего хорошего могли эти буржуИ выдумать! Чтобы потом ещё и конфликты устраивать с почтой СССР, подписавшей конвенции, а потом многократно их нарушавшей, например, в части выпуска "новоделов". Эти конфликты тоже описаны.
На 168. Если не принять изначальные посылки о термине в Филателии, как же тогда распространять его на другие области? А ведь мне вообще было заявлено, что такого термина практически нет. Речь ведь не о слове "Новодел", на использование которого нет ограничений. Мы говорим об уже используемом ПОНЯТИИ. Т.е. это я говорю, а мне говорят, что этого нет. Точно как в том анекдоте, когда Вовочка сказал, что на картинке нарисована *опа, а Марь Иванна сказала, что такого слова нет. Вовочка страшно удивлялся - как это - *опа есть, а слова нет!

171. Дюша (11, February, 2010 06:07)
на 169
не, ну что мы (коллекционеры) все так или иначе ненормальные - это понятно. Но держать книги на полке в копиях суперов, когда есть настоящие, это что-то вроде как коллекционировать живопись, а на стены репродукции развешивать, ну или копии, сделанные таджикскими гастарбайтерами, - вон недавно такая замечательная акция была :)

172. Мr. Тwistеr (11, February, 2010 08:40)
Всякое сравнение xромает. Ваше тоже. Так ведь по логике. Xромает, xромает, а Вы правы! Во многиx музеяx висят копии. Годами. В первую очередь тогда, когда оригиналы на реставрации. Xодят люди по музеям, xодят, xодят, а потон - Бац! А это копии. Конечно, не всегда, не везде.
Я не переживаю, что мои книги в копияx суперобложек. Книжки я беру с полки, гости приxодят, берут и смотрят, xвалят. А Вы ругаете. Но оригиналы целее будут! Они же у меня есть. И будут! И xорошо сохраняются.
Что касается репродукций или копий, сделанныx гастарбайтерами, то это мне нравится. Буду искать. Вы мне поможете найти репродукции в размераx оригиналов?

173. Дюша (11, February, 2010 13:03)
на 172
наверно хромает, к тому же это ведь скорее даже не сравнение, а ощущения. Пусть в музеях копии висят, это их дело, хотя если они об этом не предупреждают - это заурядный обман, но у меня же не музей. Книги я тоже беру с полки и гости приходят... Позиция "целее будут" мне далека, хотя определённые меры предосторожности я, конечно, предпринял :)
Копии, сделанные таджикскими гастарбайтерами, кстати, не очень дешевы, и ассортимент их пока узок. Ну а что касается репродукций в размерах оригинала, то тут вы отстали от жизни, - обладая оригиналом, репродукцию можно распечатать почти любого размера и даже на холсте, при большом желании.

174. Вадимыч (11, February, 2010 13:23)
Дюше на все посты про копии суперов. Удивляюсь Вашему удивлению. Еще в глубоком детстве видел шикарную коллекцию "Академий", все суперобложки которых хранились сложенными в папки в комоде, а книги были обернуты бумагой и стояли в застекленных шкафах, стекла которых были изнутри плотно закрыты ватманом. У моего знакомого по сей день все ЛП стоят со снятыми суперами, завернутые в простую кальку. А супера - в папочках. Теперь, при нынешней цифровой технике, печать копий очень распространена. Лично я поступаю отлично от Твистера - оборачиваю копию поверх родного супера, потом еще в пленку (цветочную, для букетов, продается рулонами). Обхожусь без гастарбайтеров. Уж очень уныло смотрятся ЛПшки в их многосотенной "болтной гармонни". А старые книги, просто, выгорают, жалко их, редкие они. Все эти манипуляции я провожу исключительно в "гигиенических" целях.
Коллекционеры - очень больные люди, любят чистоту и единообразие.

175. Сергей Юрьевич (11, February, 2010 13:47)
Коллекционеру важнее "иметь" что-то в коллекции, чем "показать" это другим. Поэтому выставлять в шкафы книги в копиях суперобложек - совершенно нормально и здравомыслимо. Главное для коллекционера - чтобы оригинальные суперобложки при этом лежали у него в шкафу.
И я тоже так делаю, правда в основном с книгами Академии.

176. Сергей Юрьевич (11, February, 2010 13:53)
На вопрос в 165: у кого какие задачи. Кому-то интересна книга ТОЛЬКО в супере, если он был в принципе. Кого-то супер вообще не волнует. Я отношусь к "среднему", как Вы и спрашиваете, если попадается - покупаю без супера, печатаю копию, "дырку" в коллекции закрываю, но всё равно очень хочу "родной" супер.
Пример из жизни моих книг: Амелия Филдинга (одна из книг серии ЛП с очень редкой суперобложкой - объясняю для тех, кто не очень "в теме") простояла у меня без супера наверное с момента своего рождения, примерно с 1996 года. Про то, что у неё был супер, я узнал только когда приобрёл каталог серии, через несколько лет, в 2008 году появилась возможность напечатать копию суперобложки, была большая радость. А недавно попалась в супере, дорого конечно, но зато радость была ещё больше :)

177. Сергей Юрьевич (11, February, 2010 14:04)
А вообще, это всё надо писать на "книголюбы, собиратели, ценители" http://www.alib.ru/bouquiniste.phtml даже если обсуждение пересекается с марками. А этот форум (Обсуждение вопросов, не связанных с книгами) сделан для всякой бредятины, а у нас сейчас нормальная тема :)

178. Вадимыч (11, February, 2010 14:56)
Родной супер, конечно, дело хорошее и приятное, но реализм еще никто не отменял. Если ЛП я все собрал почти во всех вариациях (соответствующих текущей стадии моего заболевания), то суперов многих нет, а некоторых - не будет никогда. Поэтому я сильно не горюю и шибко не гонюсь за качеством "родных" суперов. Как сказал товарищ Неру - всё должно быть в меру. А уж как хранить книги и кому их показывать - дело хозяйское. Очень много людей, которые вовсе свои книги никому не показывают. Даже в библиотеках самые лучшие по сохранности книги живут в, так называемых, "темных комнатах".

179. Прыткий (11, February, 2010 18:19)
==============
Мавр
У меня нет лички
==============
Мавр
и мейлов не будет...
==============

Прально, Мавр. а то мало ли что... Может это Яго, типА "по делу" :)

180. Мавр (11, February, 2010 18:32)
Прыткому:
Вы, извиняюсь, не в той теме пишете...
На самом деле - не в Яго дело, а в Дездемоне...

181. Дюша (11, February, 2010 19:30)
на 174, 178
Вадимыч, я не удивляюсь, и не такое видел, удивляется пусть Удивлённый, не буду отнимать его хлеб :) - я этого не понимаю. Уверен, что есть коллекционеры, что вообще держат книги (или там картины) запакованными в ящики в тёмных комнатах, никому их не показывают, а читают-смотрят электронные копии, или даже и не читают-не смотрят :)
Но всё-таки, как Вы процитировали т.Неру "всё должно быть в меру", коллекция должна жить, если даже не для других, то уж для себя-то точно. Если я, глядя на полку, буду видеть книгу в "неродном" супере, то я всё равно буду про это помнить, мысли об оригинале, лежащем где-то в дальнем ящике, меня не согреют, - видимо так уж я устроен. Потому и репринты не выношу. От них не то ощущение, они как будто выдернуты из реальности, не дают ощущения времени, это гораздо хуже, чем любое переиздание. А это ощущение важно, оно должно появляться когда берёшь любую книгу в руки, почитать или просто полистать-вспомнить. Поэтому книга без супера для меня предпочтительней, чем книга с копией этого супера (я же всё равно помню, что это копия). Кстати книги, вопреки расхожему мнению, от чтения не портятся, если, конечно, их читают нормальные люди, впрочем я это когда-то тут уже говорил. Более того, бывает что хранение книг завёрнутыми в бумагу в наглухо закрытых и затемнённых шкафах или коробках вдруг совершенно не идёт им на пользу. Сталкивался с такими случаями лично и приходилось читать про такое. Застеклённые шкафы тоже не люблю, пользуюсь открытыми, но стараюсь разместить так, чтоб на книги не попадал прямой солнечный свет.
А впрочем всё это, конечно, дело хозяйское, тут Вы абсолютно правы...

182. Cap.Din (11, February, 2010 19:52)
На 181.
Умницв.

183. Сорок первый (11, February, 2010 20:27)
На 181

Согласен с вами больше чем с другими. Мое небесспорное мнение - книга "в возрасте", которую не открывали и не читали, выглядит такой же мертвой как искусственный цветок. Когда берешь ее в руки - ничего не чувствуешь. А правильные условия хранения - это отдельный и очень долгий разговор.
О суперах. Комментировать не буду, но приведу два взаимоисключающих примера, относящиеся к раннему периоду собирательства.
1. Моя тогдашняя начальница пожаловась, что ее муж - профессор и зам.директора крупного НИИ порвал и выкинул все 200 суперов от БВЛ, потому что они "шуршат" и мешают вынимать книги из шкафа.
2. Дочка моего приятеля 2,5 лет от роду, с которой он оставил меня на полчаса, при моей попытке достать какую-то книгу из шкафа громко закричала:"Нельзя! Папа не велит книги трогать! Можно супера порвать!"
Вот такое воспитание - после "мама" и "папа" третье слово - "супер".

184. читатель форума (11, February, 2010 22:28)
По вопросу копий и "оригиналов" суперов ЛП. Что есть оригинал супера на ЛП - рисунок воспроизведенный офсетной машиной на бумаге. Что есть копия супера на ЛП ? Ответ аналогичен. Рисунок воспроизведенный офсетной или цифровой машиной на бумаге. Различий нет, кроме фактора воспроизведения по времени. Нет никакой работы человека художника в процессе производства-печатания. Поэтому и не может первое быть ценнее второго. Это массовое производство. Вот супера на довоенные книги, Академию, это работа художника с литографским камнем, это творчество ,это искусство. А какое значение имеет когда машина печатала супер в 1975г или 2008г ? Ни какого! Главное чтоб качествено напечатала. Теоритически серия ЛП займет свое достойное место, в русской книге, лет через сто ( сейчас это только подогретые ожидания). В 2110г, никто и не разлечит когда напечатан супер, да и особо этим заниматься и не будут. Весь вопрос будет в том, есть супер или нету.

185. Мr. Тwistеr (11, February, 2010 22:52)
Суперобложки мои - и оригиналы и копии - расцвели и разулыбались от комплиментов, прозвучавшиx здесь и сейчас!
И Мrs. Тwistеr сменила гнев на милость. Вот так!

186. Мr. Тwistеr (11, February, 2010 23:35)
Коллеги, пожалуйста, извините, кто о чем, а я либо о по ФИО П. е Игоре Фёдоровиче, либо о новоделах. Последний раз. Больше не буду!
Из 145 номера. Автор Проходивший. <<То, что Твистер назвал новоделом ... это не новодел, а обычные повторные производственные выпуски>>
Из оригинала текста удалено пояснение к тому, ЧТО Твистер назвал.
Интересная логика. Точнее, её отсутствие. Как будто есть разница между "новоделом" и "повторным выпуском".
Мой оппонент, видимо, может так организовать "ПОВТОРНЫЙ - NB! ВЫПУСК", после которого получится не "НОВОДЕЛ". Не по НОВОму сДЕЛанное изделие.
Интересно и обратное. Как получить "НОВОДЕЛ" без организации "ПОВТОРНОГО ВЫПУСКА".
Ни тпру, ни ну.

187. Ноль (12, February, 2010 00:23)
твистеру.
Снегом не засыпало?

188. Мr. Тwistеr (12, February, 2010 00:39)
К +0. Мои приветствия и наилучшие пожелания! Из под глыб.

189. Ноль (12, February, 2010 00:55)
Ноль хотел бы, через Twister'a передать большое спасибо магазину, который располагается (или располагался) по адресу: 69-40 Myrtle Ave Glendale, NY, 11385, USA, и лично Ирине. Спасибо.

190. Ноль (12, February, 2010 01:04)
Твистер не обязан Нолю (выполнять его поручения).
Ноль не забывает оказанных услуг.
Ноль очень хочет передать привет Ирине.

191. Инкогнито. (12, February, 2010 01:09)
Пассаж для Продавца Непонятливого: пост 7908 - предпоследний, а последний здесь: 132. Продавец (08, February, 2010 22:49)
На 113
Постараюсь :) Но посудите сами. Мадам устраивает антирекламу сайту, но после словоблудия с обязательными обобщениями вселенского масштаба хочется на всё плюнуть.----- Я в чём-то не прав? я читаю весь форум, а пишу о том что небезразлично. Ваши неответы вполне можно и пережить. Но ничего личного.

192. Продавец (12, February, 2010 01:54)
На 191
А про что надо было продолжать? Студент заткнулся. Что и требовалось. Но на блог мадам никто больше не среагировал. Значит, тема никому не интересна. И только вы, болезный, что-то там копите-копите, а потом вдруг ни с того ни с сего... :))

193. Инкогнито. (12, February, 2010 02:17)
На 192. <<Студент заткнулся.>> --- зачем же так по-хамски? У парня юношеский максимализм и жажда деятельности - в учителя ему Вы не подошли, так что теперь стенать? Скоро Вас догонит, сначала по количеству, а потом и по качеству. Пусть он чего-то не знает. Задайте себе вопрос: знали Вы даже столько в его годы? Кроме мадам было ещё кое-что, не менее занятное. Или мне приснилось? <<И только вы, болезный,>>--- вы врач, уважаемый?

194. Мr. Тwistеr (12, February, 2010 02:35)
Из 192: <<Студент заткнулся>.
Студент! Тут Продавец на грубость нарывается. Ладно, не обижай его. Я вот перестал ему нежности говорить. И ты не ругайся.
А чегой-то ты замолчал? Давай, выxоди к барьеру, будем на кулачки против воевать.
И вообше я тебе сочувствую - с такими злыднями дело имеешь. Я вот давеча слeгка побеседовал с оппонентами, так еле-еле друзья в клубе отпоили. Будь здоров!

195. Мrs. Тwistеr (12, February, 2010 02:49)
К +0. Мр. Тwistеr передаст Ваш привет. Он туда звонит, ездит, бензин расxодует, всякие разговоры ведёт, всеx там по имени знает, а главное - деньги, деньги тратит. Безобразие, я это гораздо лучше делаю.
Мr. Тwistеr всегда делает то, что его другие попросят, но только не мои поручения.
Если Вы мужчина, то я Вам правду скажу: все мужики - знаете кто? То-то-же. Вы тоже из этиx?
Из теx, от кого привет передать?

196. Мr. Тwistеr (12, February, 2010 05:04)
Из 176: <<... радость была ...>>
Сергей Юрьевич, давайте делиться и меняться:
Я Вам много радости, а Вы мне суперобложки.

197. Сергей Юрьевич (12, February, 2010 09:44)
Нее, лучше я Вам радость, а Вы мне суперобложки.

198. На 196-197. (12, February, 2010 09:58)
А у вас есть супера к Державину? Точнее - надо?

199. Прыткий (12, February, 2010 10:17)
На 198:

Мне допечатка 1987 г. в супере нужна. Но вопрос цены и состояния важен. 1986 г. в супере у меня есть.

200. На 199. (12, February, 2010 10:48)
Книг нет ни той, ни другой, а вот рулончик суперов где-то есть. Вопрос к Вам: супер к допечатке чем-то отличался от супера к книге 1986г.? Четверть века прошло и трудно вспомнить в каком из двух лет эти супера у меня появились! Состояние оч.хор., а цена для Вас стандартная - стоимость пересылки, а не устраивает, то и без стоимости пересылки.

^ Наверх!

Лучшие продавцы >>>

КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное

| 0 c |