Alib.ru > Продавцы

Место встречи покупателей и продавцов любых книг.

Все книги в продаже (3625560)
Загрузка книг проводится ежедневно в 9 и 23ч.

Архив форумов за 2003-2010гг.

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

200. BS-Борис (26, July, 2004 19:22)
Здорово :)
А покупатель сообразит искать это в литературоведении, если он хочет просто былины про Илью Муромца почитать?

201. Knight (27, July, 2004 01:37)
Думаю,что он просто наберет "Илью Муромца", а если не получит вразумительного ответа от поиска,
то "былины" :) Поиск по разделу целиком обычно обусловлен именно широкотематическим запросом.
Я не занудствую: посудите - человеку нужен БАЛЕТ,
все о балете: поиск "БАЛЕТ", "ХОРЕОГР", "ТАНЕЦ/ТАНЦ" дает результат процентов на 35-40 (умозрительная оценка - не статистическая) исчерпывает наш ассортимент, а пролистать 2283 книги, выставленных у нас в искусстве,как правило нет желания (ну иногда все-таки и времени, во что я не верю).
Мне не приходит быстрый антропологическо-лингвистический пример в голову, потому вдруг балет. М.б., хотя опять громоздко, обменятся списками тематик , по которым рано или поздно клиенты заказывали у каждого из нас списки наличия и слить в общий котел для "частотного анализа"? По результатам -структурировать рубрики.

202. Knight (27, July, 2004 01:42)
Ещё очень нужна "русская книга за рубежом"
(эмигрантские издания). Во-первых спрашивают, во-вторых, для меня и других продавцов-эмигрантов -
это - до 25% ассортимента (конкретно у меня всего 3-4 тысячи на 50 тысяч наименований, причем процентов 60 из них - это разнокалиберная иудаика, которую и хочется в отдельном разделе видеть, да спроса видно нет, атк что так, блажь)

203. Борис (27, July, 2004 01:57)
Увы, есть невладеющие поиском, а из владеющих многие сделают поиск "Илья Муромец", а что могут быть другие падежи, не сообразят.

"Религию" хорошо бы, конечно, разбить на несколько рубрик, а "Русскоязычные заграничные издания" я предлагал в начале года.

204. (27, July, 2004 02:01)
>хочется в отдельном разделе видеть, да спроса видно нет

Собрать в один раздел, и спрос, скорее всего, появится. "Что-нибудь" по иудаике уж точно трудно вылавливать поиском.

205. Борис (27, July, 2004 02:02)
Извините, предыдущее - мое.

206. BS-court (27, July, 2004 02:44)
Много книг в разделе - трудно найти нужную. Сделать много разделов - легко запутаться среди разделов.
Сейчас их около 70-ти. Когда мне надо посмотреть индекс раздела, бывает, я в общем списке нужный раздел глазами найти не могу, пользуюсь поисковой системой по файлу.
А каково новым покупателям?

207. BS-Борис (27, July, 2004 10:17)
Почему в каталоге трудно найти раздел? Они же отсортированы по алфавиту.

208. Nagorka (27, July, 2004 11:52)
Алфавитность не всегда спасает. Мало кому придет в голову искать домоводство на букву Х ("Хобби и т.д." (Интересно, для многих ли хобби мыть сантехнику и бороться с молью? :-/)), а художественную литературу на З, О, П и Ф. В итоге часто все равно читаешь весь список разделов подряд. Редактировать разделы нужно, хотя бы для того, чтобы убрать откровенные ляпы. Например, сельского хозяйства нет вообще. С натяжкой "Огород, сад" - но же, скорее, для дачников. А куда деть книгу, скажем, о сортах пшеницы и технологии ее выращивания? Или раздел "Биология.Генетика". Генетика, между нами, девочками, - это часть биологии ;-) С другой стороны, проводить коренные перестройки ИМХО не стоит, потому что тогда нужно пересортировывать чуть ли не каждую книгу, а до этого не у всех продавцов руки дойдут. Тогда будет либо еще большая путаница, либо многие книги будут заблокированы как не попадающие ни в какую категорию. Поэтому я предлагаю как компромиссный вариант кое-что просто переименовать, а кое-что разделить на два-три куска. Конкретно:
1. Биология.Генетика - переименовать в "Биологические науки".
2. География, геология, путешествия, природа - превратить в три отдельных раздела: "Науки о земле", "Путешествия, туризм", "Природа в целом" ( с последним сомнения, потому как не вполне понимаю, что понималось под природой в нынешней классификации).
3. Детская литература - разбить на подразделы "Художественная литература" и "Познавательная".
4. Искусство, живопись, музыка театр, кино - переименовать в "Искусство (живопись, музыка, театр и т.д.)". Не закрывать список видов искусства, потому как еще есть архитектура, худ. фотография и еще что-нибудь не упомянутое :-)
5. Карты и атласы. Топография и геодезия - переименовать в "Картографию".
6. Наука, техника, популярная, познавательная - переименовать в "Научно-популярную литературу".
7. Огород, сад, растения - превратить в а) "Сельское хозяйство.Сад, огород" и б) "Декоративное цветоводство, ландшафтный дизайн"
8. Россия и т.д. - добавить "Краеведение"
9. Спорт, здоровье - разбить на а) "Физкультура и спорт" и б) "Здоровье и красота".
10. Учебники, и т.д. - разбить на подразделы а) "Учебники, пособия" (для т.е. школьников), и б) "Педагогика" (т.е. для учителей).
11. Хобби и т.д. - превратить в а) "Коллекционирование, хобби" и б) "Домоводство, кулинария, домашнему мастеру"
12. Энциклопедии, справочники - переименовать в "Справочную литературу".
13. Шахматы, шашки - добавить "Логические игры".
14. Языкознание и т.д. - превратить в а) "Языкознание, учебники иностранных языков" и б) "Литература на иностранных языках.
15. Во всех разделах со словами "художественная литература" заменить эти слова на "проза", коли уж поэзию выделили отдельно.
16. Животные и т.д. - добавить "Ветеринария".
17. Ликвидировать "Фантастика и приключения", добавить слова "и приключения" в разделы "Фантастика зарубежная", "Фантастика отечественная".
18. Куда-нибудь впихнуть филологию, почвоведение и охрану окружающей среды.
19. Решить вопрос, является ли отечественной, скажем, молдавская литература.

209. Наталья (27, July, 2004 14:43)
Я думаю, что информацию о удобстве пользованием каталога нужно собирать с покупателей, а не продавцов, т.к. их задачи в работе с каталогом сложнее.
В связи с этим - мои, как покупателя, замечания:
1. Список разделов действительно длинный, а название рубрик не очевидно, поэтому алфавитность правда не спасает.
2. Всеми руками за то, чтобы сделать дерево рубрик, ну хотя бы глубиной в одно вложение: рубрика - подрубрики.
3. Предлагаю создать рубрику "Естественные науки" с подрубриками "Ботаника", "Зоология", "Общая биология" (как в школе), "Палеонауки" (здесь - всё и био-, и гео-), "Геология", "География",
"Экология" (раздел о живых сообществах любого порядка и взаимоотношениях между их членами, в т.ч. между живой и неживой природой), "Почвоведение", "Охрана окружающей среды", "Органическая химия", "Неорганическая химия", "Общая химия", "Популярная литература" т.к. сложно ползать по огромному числу рубрик, внутри которых всё перемешано.
4. "Домашние животные и ветеринария" - отдельная рубрика, т.к. очень мешает в "Животных", которая мне, как биологу, кажется непонятной и ненужной.
5. "Приусадебное хозяйство" или "Сад, огород" - отдельная, конечно, рубрика, но растения сюда лучше не приплетать, т.к. очень тянет поискать там профессиональные книги.
6. Очень неприятно рыться в огромной рубрике "География и т.д." , т.к. ищешь книги связанные именно с ней (или геологией), а попадаются записки путешественников или (ещё хуже) - Жюль Верн. Сделайте, пожалуйста, отдельную рубрику "Путешествия, туризм", а про геонауки я уже высказала предложение.
7. Мне не понятно назначение рубрик Азия, Америка, т.к. постоянно приходится их проверять (мало ли затешется туда что-нибудь про их флору, фауну или геологию). Если они нужны - пожалуйста (а можно сделать рубрику "Культура стран мира" с подрубриками или добавить подрубрики в "Искусство и культура"), но, пожалуйста, природу распредилите между "Естественными науками" и "Путешествиями".
8. Такое понятие как "природа" никуда не вписывайте, т.к. совсем непонятно, что под ним подразумевается. Если книга специальная - в "Естественные науки" её, а если нет, то в "Путешествия", которые как раз можно разделить на подрубрики по материкам и странам.
9. Обязательно дублируйте в соответствующие разделы книги по естественнонаучной тематике из разделов "Антикварные: Естествознание..." и "Языкознание...".
10. По поводу последней рубрики, наверное, стоит попросить какого-нибудь покупателя-филолога с ним разобраться, но у меня тоже есть просьбы - сделать раздел "Филология", в который в качестве отдельных подрубрик войдут "Словари" (обязательно отдельно), "Скандинавские языки", "Славянские языки", "Семитские языки" и прочие разные направления в филологии и литературоведении. "Книги на иностранных языках" (с делением на рубрики по языкам или темам) нужно оставить отдельно.

Спасибо за внимание!
Надеюсь, что Ведущий упростит мне и мне подобным задачу, реорганизовав каталог.

210. Andrey (27, July, 2004 16:06)
Если уж речь идет о классификации рубрик, то есть стандартный и испытанный опыт библиотечной классификации. Ведь можно и ею (с известными упрощениями) воспользоваться. И не "мудрить" особо :)

211. Nagorka (27, July, 2004 16:08)
Категорически согласна, что рубрикация должна быть удобна прежде всего для покупателя :-) Может, надо просто пойти в большой книжный магазин и сделать так, как там. Тамошняя система хороша уже тем, что покупатель к ней привык.

Наталья, меня как тоже биолога тоже раздражало, почему животные и растения стоят отдельно от биологии, но коли речь идет о книгах, то все понятно. Есть книги для людей, далеких от биологии, про а) собачек, кошечек, лошадей и т.д., и б) цветочки в горшках и икэбаны. "Домашними" их не всегда назовешь, потому что есть любители, которые даже бегемотов дома держат. Книг таких море, поэтому их удобно выделить отдельно, чтобы не мешались, когда ищешь что-то более специальное.
Биологию я бы не дробила, и классическую экологию тоже отнесла бы к ней.
Ваши 7 и 9 пункт - не столько к вопросу о перестройке рубрикации, сколько для продавцов, которые не дублируют книги в разных рубриках. Например, "Определитель растений Дальнего Востока" может быть и в биологии, в России, и в Азии. Если бы не ограничение на три рубрики, то и в "Сад, огород, растения", и в Энциклопедии, справочники не вредно поставить :-).
Насчет "природы" согласна :-)

212. BS-Александр (27, July, 2004 16:37)
> сложно ползать по огромному числу рубрик, внутри которых всё перемешано.

> Сделать много разделов - легко запутаться среди разделов.

> есть стандартный и испытанный опыт библиотечной классификации

Есть. Там 126 тыс. рубрик!

213. Наталья (27, July, 2004 16:48)
Nagorka, рубрику биология не следует дробить, если не будет сделано дерево рубрик. Если всё-таки эта удобность будет, то, конечно, следует выделить все наиболее крупные разделы, в т. ч. экологию, т.к. очень много книг со смежной тематикой (растения + животные, флора + почвы и т. д., если не будет такой рубрики - куда, например, отнести книгу "Тропические леса Афирики"...).
Книги для людей далёких от биологии в подрубрику "Популярная литература", а цветки в горшках в отдельную рубрику - "Приусадебное хозяйство и цветоводство", в принципе она и существует, но слово растения оттуда нужно изъять и ничего кроме садов, огородов и горшков в неё не помещать.
Если книга про бегемота в доме, а не природе - в домашние животные её, иначе - в книги для детей или биологию (желательно "Естественные науки"
-> "Зоология").

214. Andrey (27, July, 2004 17:26)
> есть стандартный и испытанный опыт библиотечной классификации

Есть. Там 126 тыс. рубрик!

Я же писал "упрощенный".

215. Наталья (27, July, 2004 17:35)
Если Ведущий серьёзно затеял изменения в каталоге, то мне кажется, что можно поручить группам людей (от естественников, филологов, историков, философов и т.д.) разработать каждой свой кусок каталога, а затем Ведущий приведёт их в соответствие. С некоторыми частями ему будет посложнее, с другими попроще (художественная литература, например, или различные "хобби" ни с чем пересекаться не будут), но в итоге какие-то части отомрут, а какие-то получат более разумные заголовки, что и требуется. Потом в какой-нибудь заранее объявленный день члены групп сами перераспределят имеющиеся в наличии на этот день книги по новым категориям и отошлют Ведущему и продавцам уведомления о том, как это сделано. Или можно менять каталог постепенно - от одной группы к другой.

Известный факт, что классифицировать можно до бесконечности, поэтому нужно это просто сделать или оставить идею вообще. Мне кажется, что многие заинтересованы в изменениях (я, например, трачу очень много времени, чтобы прошуршать биологический, географический и смежные разделы) и они найдут время на то, чтобы подготовить проекты реальных изменений, руководствуясь общими критериями, заданными Ведущим (держать ли курс на снижение числа рубрик, допускается ли создание подрубрик и какой глубины и т.д.).
Если бы Nagorka согласилась, то мы могли бы вместе с ней заняться естественными науками.

Впрочем, идея скопировать рубрикатор с какого-нибудь магазина - тоже хорошая, но подходящий магазин, мне кажется, будет нелегко найти. Т.к. их тематический ассортимент, как правило, очень ограничен, по сравнению с alib.

216. Наталья (27, July, 2004 17:49)
Andrey, упрощать придется больше, чем в тысячу раз - легче с нуля или уже имеющегося на сайте рубрикатора. А, вот, "мудрить" действительно не надо.

217. Ведущий (27, July, 2004 17:57)
Изменения в каталоге предполагаю небольшие.
Добавить/разделить не более 10-ти рубрик.
Все постепенно. В течение, допустим, месяца.

Мне, конечно, важно знать пожелания покупателей, но на продавцов ляжет основная часть работы. Надо будет пересматривать списки.

Предлагаю обратить внимание на самые "заселенные" разделы.

218. Наталья (27, July, 2004 18:55)
Жаль.
Тогда, если так не хочется пересматривать списки, по существу того, что лично меня касается:
1. поддерживаю предложение рубрику "География, геология, путешествия, природа" разделить на "География, геология" и "Путешествия, туризм";
2. раздел "Биология, Генетика" назвать "Биологические науки и почвоведение";
3. современная антропология действительно вотчина философов и к биологии её добавлять не надо, если речь об эволюционных выкладках - так оно и понятно, что они в биологическом разделе;
4. можно выделить раздел "Палеонауки и эволюция", тогда серьёзно разгрузятся и биология, и география и будет понятно куда класть книги по эволюционной антропологии;
5. рубрику "Животные" переименовать в "Ветеринария и домашние животные", а книги про диких животных класть в биологию (т.к. совсем непонятно, почему красные книги, книги из серии "Удивительный мир живой природы" и книги по поведению в "Животные") или можно назвать рубрику "Зоология и ветеринария", ну, тогда уж любые книги (и специальные, и популярные) класть в неё;
6. рубрику "Огород, сад, растения" переименовать как-нибудь вроде "Растениеводство и цветоводство", "Огород, сад, цветоводство"... главное без растений;
7. создать объединенный раздел "Филология и литературоведение", а "Книги на ин. языках" и "Словари и учебники ин. языков" выделить;
8. что касается "иудаики" (в чистом виде, не литературные произведения), то неплохо было бы создать рубрику типа "Культура и искусство народов мира", куда вошли бы и иудаика, и арабистика, и японистика, и т.д. которые очень сложно сейчас вычленить из общих списков, если именно эта рубрика подразумевается под "Азия...", то нужно переименовать её понятнее (и без природы, пожалуйста).

И всё-таки, без вложенных рубрик очень сложно

219. Wolf (28, July, 2004 03:24)
Поскольку голос здравого консерватизма тонет в вакханалии реконструкции рубрик , то внесу тоже конструктивное предложение.
Чтобы не разбегались глаза по перечню разделов , выделить может десятка полтора укрупненных рубрик , кликая на которую будет высвечиваться уже до десятка подрубрик. В данном случае уже глаза не будут разбегаться по огромному списку, который судя по форуму станет еще больше.

220. Nagorka (28, July, 2004 12:27)
Против ветвистого дерева есть такие возражения:
1. Существует масса книг с комплексной тематикой. Чем ветвистее каталог, тем больше нужно дублей, а занести одну и ту же книгу можно лишь в три рубрики. Их и сейчас не всегда хватает.
2. Продавцы не всегда ориентируются в тех областях, о чем книга. Вот есть у меня, к примеру, "Теория и расчет точных механизмов", и я знаю только, что это какая-то техника, не больше :-) А если "Приборо-, машиностроение" разветвится, я не буду знать, куда там эту книгу запихнуть. А может, надо и не туда, а в математику.

221. Другой покупатель (28, July, 2004 13:06)
Nagorka
Продавцы не всегда ориентируются в тех областях, о чем книга

Продавец для покупателя или покупатель для продавца? Если хотите зарабатывать деньги, придется научиться.

Извините, если немного грубо.

222. BS-Viktor (29, July, 2004 00:38)
Сергей из Новокузнецка заказавший Стивенсона Ваш почтовый ящик недоступен.Сообщите ещё раз свой эл.адрес через Вопрос? прдавцу.

223. kimby (29, July, 2004 23:56)
Здравствуйте, г-н Ведущий.
Сегодня, 29.07.в 01:28 и в 22:01, после получения Вашего письма от 29.07.04 15:35, мной было сделано еще две попытки отпавить Вам тотже текст с приложением моего списка загрузки в Экселе. Оба сообщения направлялись как по адресу Adm08@alib.ru, так и по адресу IamRobot@alib.ru .Однако, в обоих случаях мое сообщение тут же возвращалось обратно. Поскольку это окошко( "Добавьте своё сообщение") отается для меня пока единственным Возможным путём свяи с Вами, а передать через него мой список загрузки в Экселе вряд ли возможно, хотелось бы получить какой-то другой адрес, по которому можно бы было нормально т.е.без возврата отправить этот список.
С уважением. kimby
Адрес электронной почты:
k4i3m0@okclub.org

224. Andrey (30, July, 2004 14:14)
Александр Адольфович из Анапы, заказавший у меня
книгу История казачества - Вы неправильно указали адрес электронной почты!

225. BS-Knight (03, August, 2004 03:55)
Александр Михайлович, заказавший у меня книгу Г.Костаки! Вы указали , судя по всему, не вполне верно свой электронный адрес, в результате чего я не могу с Вами связаться. Исправьтесь, пожалуйста!

226. BS-Azbuka (04, August, 2004 21:41)
Роман Игоревич, заказавший М. Ботвинника, ваш емэйл недоступен. Свяжитесь со мной для согласования условий доставки.

227. Елена (11, August, 2004 19:31)
Я здесь впервые и не могу сориентироваться, как купить книгу. BS-Владимир, у Вас есть книга "Ставка больше, чем жизнь". Я бы хотела купить ее. Если Вам не трудно, пожалуйста, свяжитесь со мной - 8 916 537 07 88.
Заранее благодарна.

228. BS-Борис (13, August, 2004 10:01)
Заказчику книги: Маркулан "Киномелодрама".
Мои письма до вас, видимо, не доходят, т.к. вы уже в третий раз пишете мне через робота Алиба. М.б. у вас есть какой-то другой e-mail?

229. BS-farid (27, August, 2004 10:25)
Здравствуйте! Я заказывал у вас книгу Климовски, но не получил ответа. Как с вами связаться?

230. BS-Leonid (27, August, 2004 11:08)
Здравствуйте! Я заказывал у вас несколько книг, но не получил ответа. Как с вами связаться?

231. BS-Br.Avel (27, August, 2004 11:09)
Здравствуйте! Я заказывал у вас книгу Беккера, но не получил ответа. Как с вами связаться?

232. NN (02, September, 2004 16:46)
Хотелось бы, чтоб был не только раздел ГЕОЛОГИЯ, НО И ГИДРОГЕОЛОГИЯ, ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЯ, может можно?

233. Ведущий (02, September, 2004 17:50)
ГИДРОГЕОЛОГИЯ, ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ - в сознании большиства продавцов - ГЕОЛОГИЯ
Иначе, наверно, нельзя:-)

234. BS-Andrey (03, September, 2004 19:34)
Вячеслав Иванович из г.Новокузнецка, заказавший у меня книгу Иоанна Златоуста - Вы неправильно указали адрес электронной почты.

235. BS-Azbuka (09, September, 2004 17:43)
Елена Евгеньевна, заказавшая Кассиля, Вы неверно указали свой электронный адрес. Свяжитесь, пожалуйста, со мной для согласования условий доставки.

236. Елена (11, September, 2004 13:47)
BS-Владимир! Прожу Вас связаться со мной по вопросу покупки у Вас книги "Ставка большею, чем жизнь" (Збых). 8-916-537-07-88 или 706-69-53

237. Александр (14, September, 2004 09:53)
Как купить книгу: "Червинский А. Как хорошо продать хороший сценарий: Обзор американских учебников сценарного мастерства. Кн. 1. Приложение к журналу `Киносценарии`. М.: 1993г. 120 с. Обложка переплет, Обычный формат. 200руб. (BS - Test1 )"? Должно быть, это устарелая информация? И если можно ее купить, то подскажите, как это лучше сделать, если проживаешь в Киеве? Александр

238. Ведущий (14, September, 2004 10:29)
BS - Test1
Под этим кодом продавца упражняются в загрузке книг начинающие продавцы.
После прохождения всех формальностей книга может и будет выставлена, но нет никаких гарантий.

239. Nagorka (27, September, 2004 16:53)
Покупатель, спросивший у меня про книгу "Железо IBM-98"!
Я случайно стерла Ваше письмо, напишите, пожалуйста, еще раз. Книга есть в наличии.

240. Елена, покупатель (28, September, 2004 15:52)
Уважаемый, BS-Azbuka!
Извините за неполадки с электронной почтой.
Собрание Л. Кассиля покупаю по названной цене (наложенным платежом). Пожалуйста, отправьте по почте.
С уважением, Елена.

241. Сергей (05, October, 2004 10:22)
BS-Борис. Я заказал у Вас книгу Здобнова. Мои письма к Вам не проходят. Жду адрес для предоплаты.

242. ТАРАС (05, October, 2004 14:58)
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ТОРГУЕТ ЛИ НА САЙТЕ BS-SNATCH?

243. Ведущий (05, October, 2004 16:41)
BS-Snatch снял с продажи все свои книги на прошлой неделе.
Возможно, после некоторого перерыва он продолжит торговлю.

244. BS-Борис (07, October, 2004 01:31)
Покупателю, заказавшему книгу Нильса Бора "Атомная физика и человеческое познание". В какой кодировке указан ваш адрес и e-mail, даже цифры индекса и телефона невозможно прочитать? Там даже знака @ нет?

245. Анна (15, October, 2004 11:58)
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нет ли здесь продавца из Ставрополя? Я из Сочи. В Ставрополе через газету продают очень нужную мне книгу. Созванивалась - почтой не вышлют, не знают как и не хотят. Необходим посредник.

246. Andrey (15, October, 2004 12:59)
Анне: дайте объявление на алибе о той книге, которая Вам нужна. Возможно она есть не только в Ставрополе:)

247. Анна (15, October, 2004 13:38)
Объявление о книге я дала давно (В.Инчаков "Изгой"), никаких откликов нет, а книга очень нужна. Вот и ищу помощи или посредничества.

248. (15, October, 2004 14:16)
Два раза, для проверки,со страницы заказов послал сам себе вопрос, и письма не получил.
Как проверить правильно ли я ввёл адрес e-mail?

249. Ведущий (15, October, 2004 17:29)
Задержка в получении писем достигает 1 суток.

250. (15, October, 2004 18:08)
Уже прошло больше.

^ Наверх!

Лучшие продавцы >>>

КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное

| 0 c |