Архив форумов сайта: 2002-2010гг.

Место встречи покупателей и продавцов любых книг.

Все книги в продаже (3610430)
Загрузка книг проводится ежедневно в 9 и 23ч.

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039

47050. Дюша (08, September, 2010 16:24)
>А не льзя ли полный список всех раров с ценами? Чтобы не париться с поиском.

Мило. Вершки-корешки. Сейчас все BS-ы и покупатели ринутся сообщать круппнейшему книгопродавцу полные списки раров :)
Хайдеггер итд...смяшно...

47051. студент (08, September, 2010 16:27)
Дюше:
А почему бы и нет? Тогда я буду знать, что для них искать. А так пусть не жду горячих пирожков и густого кисельку.:) А они вообще есть, эти списки? И кто-нибудь работалс иностранными коллекционерами, у которых есть замки и специальные залы для книг? Поделитесь опытом:))

Про Хайдеггера: недавно за две штуки продавали. Так что не ндо ля-ля.

47052. Прыткий (08, September, 2010 16:42)
==============
Про ЖЗЛ мне все извсетно, а еще и то, что на ней трудно построить бизнес:) Я специально изучал эту серию.
===============
Для студента в поиске:

Лебеденко И.Ю. , Курляндская С.В. и др. Курляндский. серия жзл, 2002 год, в отличном или идеальном состоянии. 35000руб.+*

Б.С. Виргинский Черепановы. серия ЖЗЛ,1957 год, в отличном или очень хорошем состоянии. 5000руб.+

Мясников А.С Пушкин Александp Сеpгеевич. 1943 г. ЖЗЛ 16000руб.+
(В розыске 21 дн.)
Воpонский А.К. Гоголь. Вып. 17-18 ЖЗЛ 1934 г. 90000руб.+
(В розыске 21 дн.)
Гумилевский Л.И. Дизель, `ЖЗЛ`, 1933 5000руб.+
(В розыске 20 дн.)

47053. Незнамо-кто (08, September, 2010 16:45)
1796
Можно и полный список. Но!
1. Ты еще за прошлые уроки не проставился.
2. По этой причине теперь вознаграждение вперед (и здесь коньяком не отделаешься).

47054. Srknwbsj (08, September, 2010 16:56)
It's funny goodluck

47055. Мавр (08, September, 2010 17:00)
Студенту:
Я давно понял что Вы - умный человек, поэтому и переписываюсь с Вами. Но давайте по пунктам.

---Маркса даже сов. коммунисты никогда с советским строем не ассоциировали :) ---

А я как раз не про них.:) В 90-е годы было такое антисоветское поветрие, суть которого сводилась к тому, что коммунизм в СССР и Маркс - это одно и тоже. А идеи Маркса в академической среде вообще игнорировались. А тех, кто о них говорил, считали изгоями и ретроградами.

Вы знаете - я начинал писать свою диссертацию по Марксу (Концепция гражданского общества в политической философии Маркса) в 1994 г. Научным руководителем у меня был человек, который (не буду называть его имени - для интриги :)) собственно первым в конце 80-х публично сассоциировал Маркса и сов. строй. Т.е. наука не живет по законам масс-медиа. Маркса никто не игнорировал даже в начале 90-х в академических! кругах. Другое дело, что специалистов по Марксу как не было там, так и нет. Но это про другое.

---Потому что любая Идея - это "сила" и "власть" над людьми. ---

Максима Бэкона как никогда актуальна:) "Знание - сила". Кстати про Бэкона есть суперкнижка просто в связи с данной темой - Сапрыкин Regnum hominis (Имперский проект Френсиса Бэкона). Я очень рекомендую Вам (и вообще всем, кто хочет понять, что такое европейская философия и российская в том числе) прочитать эту книгу. Это не дугинские или кургиняновские измышления на тему "империи", а научная работа. Очень интересная и главное - абсолютно правдоподобная. Собственно и тезис Платона, что "государством должны править философы" - не метафора, а прямое предписание (не нужно здесь ассоциировать "философов" с преподавателями философии :)) - править должны те, кто обладает мышлением. Щедровицкий вообще высказался предельно откровенно - "мышление вообще нужно только тем, кто имеет власть". Или хочет ее иметь - добавил бы я.

47056. Мавр (08, September, 2010 17:01)
--- А иначе - зачем она нужна? - добавил бы я.---

В гедонистическом обществе вряд ли родятся философы. Ибо там только жрут, пьют итд итп. А когда человек находится в постоянном конфликте с текущим обществом (мировозренческом конфликте), он неустанно рефлексирует, и рождаются неплохие идеи.
Вы - не философ. Вы не понимаете. Рефлексия и мышление возникают не от голода :)

---Это происходит постоянно, начиная с 19-го столетия.---

Да, тут, наверное, тенденции очевидны, но вопрос, что дальше? Конец истории? У Фукуямы он уже был, но то был конец истории в связи с торжеством унифицированной модели либерально-рыночной системы. А тут? Конец истории в связи со всеобщей социализацией? То есть тот же самый гедонизм, но в другой оболочке? А где развитие? А если оно неизбежно (по Гегелю и Марксу - не берем их эсхатологию), то и соцобщество будет крайне противоречиво и рассыпется. Но что дальше, спросят некоторые? И что им ответить? Все сызнова?:)

Гениальный вопрос! Фукуяма делал провокацию своей работой. Какую? Мое мнение - а можно ли остановить рефлексию, философию в принципе? Ему ответили - нельзя. И историю остановить нельзя. Т.е. идея развития - есть суть европейской цивилизации. Ее базис и основа. А чтобы не "рассыпалось" - и нужна философия. Это ее функция в отношении гражданского общества. Маркс немного переиначив Гегеля сказал гениально (не дословно, но по смыслу): "мышление потому и абстрактно, т.е. общо, поскольку оно есть выражение разнородного общества". Я бы добавил - европейская философия начиная с Платона только и делает, что "возвращает" общество к его основам - к "бытию", т.е. к основам его существования и жизни. И делает это безотносительно к классам, кастам, группировкам и т.д. Даже Маркс - которому делают упрек философы в том, что он своей теорией вносит раскол и разрушение - в общем-то ратовал за "бесклассовое общество" :)

47057. Доцент (08, September, 2010 17:09)
На 1801.Мавру.===Потому что любая Идея - это \`сила\` и \`власть\` над людьми.==== Нет, не любая, процитирую не-философа,по-Вашему, а публициста:Идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами. Ленин.

47058. Кентавр. (08, September, 2010 17:10)
На 1769. Здесь был дан анекдотичный совет Володе - Питеру, - поучить жену щи варить. Товарищ, явно не понимает, что советует.

47059. Доцент (08, September, 2010 17:19)
Дополнение к 1803.Да и сводить все к рефлексии...По-моему, это будет уже не столько философия, сколько физиология.

47060. студент (08, September, 2010 17:31)
Прыткому:
И впрямь. А 2002 год за что 35 тыс. стоит? Не понятно. Тираж? Так она и выпущена недавно была. Небось опять маркетинговые трюки выплясывают.

Незнамокто:
Коньяк я Вам в любом случае не пришлю, дабы не попустительствовать спаиванию соотечественников:) А вот книгой одарить могу. Но список - прежде всего. "Утром чтулья - вечером деньги":)

47061. Мавр (08, September, 2010 17:33)
Доценту:
Ленин - публицист. Очень талантливый - надо отдать ему должное. Но он не философ и никогда им не был. Хотя и читал Гегеля в подлиннике, а не в переводе Шпета. Идея (именно так - с большой буквы) не нуждается в "массах" по Гегелю. Я бы добавил - "массам" не нужны никакие идеи (ни с большой, ни с маленькой буквы). (Мне очень понравилось, как сказал один из современных талантливых публицистов - "что такое - "простые люди"? - это бывшие двоечники и троечники в школе". Гениально сказал. И главное точно!) Философ Гегель оперировал концепцией "гражданского общества", как и любой философ до него, так же как Маркс после него. Это аксиома и более того - основа всей европейской философии. Именно это я пытаюсь объяснить Студенту. Гегель писал: "государство есть шествие Бога в мире", т.е. воплощение абсолютного духа, или Идеи. А основа государства - гражданское общество. Гегель в своей Философии права все расписал. Маркс как известно все перевернул с головы на ноги и написал (в моей интерпретации) - "гражданское общество" есть "шествие Истории в мире". А мышление или Идеи это "шествие" сопровождают. Как-то... Неизвестно как... Вот Студент думает, что от голода... Но почему-то в Африке до сих пор нет философии... Есть еще идея управлять развитием, но это нигде теоретически не проработано. Но если будет - а я в этом не сомневаюсь - то уверяю Вас - категория "массы" в этой концепции не появится никогда :) Это вненаучная, внефилософская и вообще никакая категория. Забудьте про нее навсегда! Это все проделки социологов :)

47062. Незнамо-кто (08, September, 2010 17:38)
1806
Да это и так было ясно. Изучай сам.
Про заказные ЖЗЛ ты, конечно, не слышал. Тут либо мухи, либо котлеты. Или читай всяческих Гуссерлей (пусть никто не обижается) либо изучай то, что нужно для вхождения даже не в Высшую лигу а в Первую.
Все, аттракцион щедрости кончился, работай.
Только забудь пока про Высшую (Большую) лигу, людей не смеши.

47063. студент (08, September, 2010 17:42)
Мавру:
--- Т.е. наука не живет по законам масс-медиа.---

Тем не менее, даже сейчас ссылки на Маркса в диссертации бросят тень на автора. Скажем так - к нему будет олчень скептическое отношение. Маркса связывают помимо всего прочего с идеологией, а вот научную уомпоненту напрочь забывают. А надо напротив - прочь идеологию и формационный подход, а взять всю эссенцию его критики буржуазного общества. Не знаю, правда или нет, но слышал, что в Туманном Альбионе специалисту по марксизму очень востребованы. Кстати, не заметили, что марксизмом в разные времена интересовались в основном не пролетарии, а те, как бы сказать, люди, которые принадлежали в высшему свету. Особенно это характерно для зарубежных стран. Довольно любопытная тенденция. Кстати, элитаризация марксизма - тоже факт:)

---Кстати про Бэкона есть суперкнижка просто в связи с данной темой - Сапрыкин Regnum hominis (Имперский проект Френсиса Бэкона). ---

Почитаю. Не знал про такую. Кстати, не читали Кайтукова? "Эволюция диктата" - у него книга такая есть. Довольно любопытный анализ, хотя и биологизированный.

---Рефлексия и мышление возникают не от голода :)---

А как же быть с огромным количеством работ, написанных в темницах? В голоде и холоде писалось не хуже:) Так там еще и стимул был:)

Про Конец Истории: мне кажется, это одни из тех вопросов, которые исходит их неверных предпосылок о постепенном прогрессе общества итд. Вполне вероятна модель общества, болтающегося между известными идеологиями.:)

47064. Доцент (08, September, 2010 17:43)
===="массам" не нужны никакие идеи==== Не согласен категорически.Массам нужны идеи, они нуждаются в них, пусть даже на уровне подсознания, так как без идей (любых -политических, философских, научных, технических и т.д.) невозможен прогресс человечества в принципе.

47065. студент (08, September, 2010 17:45)
Незнамокто:
---Только забудь пока про Высшую (Большую) лигу, людей не смеши. ---

У меня там место забронировано. Подумаешь, щедрости аттракцион. Это тоже самое, что место котлет подать на стол их запах. Или всесто семечек - скорлупки. Мещанская этика.

47066. Мавр (08, September, 2010 18:08)
Доценту:
Я пару недель назад объяснял Студенту некоторые различения в этике (т.е. в проекциях онтологии на индивидуальную деятельность), где в качестве различающего признака я говорил об "автоматизме" (Вы - не про это?). Объяснял ему, что "этика" - не морализирование стариков по отношению к молодежи, а отдельный круг вопросов, выделенных, по-видимому впервые Аристотелем, чтобы понять как сочленить теорию ("певцом" которой был Аристотель) и практику, т.е. "управление полисом" (или государством в нашем понимании, хотя это абсолютно разные вещи) - а другое и не предполагалось в его теории под названием "практики".
Вы поймите - нет такой категории в философии как "массы". Что это значит? Это значит, что нет никакой "массы". Не существует в принципе и вообще! Соответственно несуществующая сущность не может ни в чем нуждаться :) Это вымысел социологов, не столь отдаленных от власти :) Т.е. подводя итог: прогресс человечества будет только тогда когда мы откажемся от представлений о "массе" или "простых людей", восстановим "гражданское общество" - сначала в теории (через онтологию), а потом на практике (через этику или теорию практики, которая ее заменит, но пока не заменила).

47067. Околоточник (08, September, 2010 18:38)
Здравствуйте,
Есть три старые книги, которые хотелось бы продать. Думаю, для них найдется более подходящий читатель. Или я не прав, и такие книги никому сейчас не интересны?

1. \`Меч духовный. В ограждение от сектантских лжеучиений\`; составитель - диакон Иоанн Смолин; 1911, С.-Петербург, Типо-литография Т-ва \`Свят\`, Невский 136. (второе издание; первое было - 2000 экз.)
2. \`Оправдание старообрядствующей святой христовой церкви - в ответах на притязательные и недоумительные вопросы настоящего времени\`; 1887 ЯССЫ; Типография Б.Н.П...к.
3. \`Чтения из четырех евангелистов и из книги деяний апостольских, для употребления в училищах\`; 1862, Москва; В Университетской Типографии.

В книгах встречаются старые пометки карандашом (на старорусском). Состояние: сохранены целиком, но, так как долгие годы хранились в Монголии, ощутимо поистрепались.
При необходимости, могу сфотографировать и фотографии выслать.

Заранее благодарен за рекомендации и отзывы.

47068. Оксана П. (08, September, 2010 18:51)
Здравствуйте! Помогите оценить книгу Шекспира 1863 года издания, Московской типографии В. Грачева. Перевод Н. Кетчера с экземпляра 1632 года. Это драматические сочинения "Генрих 5", "Генрих 6" в трех частях.Обложка изношена, страницы желтые в пятнах, но все на месте. Спасибо!

47069. Мавр (08, September, 2010 19:17)
Студенту:
Вы умеете очень хорошо задавать вопросы (даже не "умеете" - это неправильное слово, а Вы задаете вопросы, которые у Вас есть ибо - вопрос или проблема - есть объективная вещь, сущность как таковая и в этом Вы - зачастую задаете вопросы, которые так прямо, четко не могут поставить даже современные "патентованные" философы - а в этом и есть их задача), но в "фактологии" у Вас полный пробел - сразу видно непрофессионала.

--- Т.е. наука не живет по законам масс-медиа.---

Тем не менее, даже сейчас ссылки на Маркса в диссертации бросят тень на автора. Скажем так - к нему будет олчень скептическое отношение. Маркса связывают помимо всего прочего с идеологией, а вот научную уомпоненту напрочь забывают. А надо напротив - прочь идеологию и формационный подход, а взять всю эссенцию его критики буржуазного общества. Не знаю, правда или нет, но слышал, что в Туманном Альбионе специалисту по марксизму очень востребованы. Кстати, не заметили, что марксизмом в разные времена интересовались в основном не пролетарии, а те, как бы сказать, люди, которые принадлежали в высшему свету. Особенно это характерно для зарубежных стран. Довольно любопытная тенденция. Кстати, элитаризация марксизма - тоже факт:)

Маркс сам по себе в том смысле о котором я говорил (рассуждая о философии) "элитарен". В том смысле, что это очень... как это сказать... "рафинированная" техника анализа и методология. Это во всей мировой философии - самый высший класс! Зиновьев, Ильенков, Щедровицкий, Мамардашвили, Грушин не зря от него "отталкивались", строя свои теории и учения. И уж не потому, что ЦК КПСС это им предписал… Это был образец мышления, причем воплощенный в конкретных опубликованных при советской власти текстах – такая была «хитрость Разума» - прям по Гегелю – советская власть зажимала всё, а Маркса опубликовала! Наверное надеялась на то что никто ничего не поймет… А кто Вам сказал, что Маркс писал свои работы для пролетариев? Ну а с кадрами проблемы не только в туманном альбионе - в России тоже... Я с ужасом осознаю тот факт, что я через 10-15 лет останусь единственным специалистом по Марксу в России :( Почему "с ужасом"? Потому что я через 10-15 лет все забуду :) А актуально не с кем говорить на эту тему - некому передавать знания и опыт исследовательский...

47070. Мавр (08, September, 2010 19:17)
---Кстати про Бэкона есть суперкнижка просто в связи с данной темой - Сапрыкин Regnum hominis (Имперский проект Френсиса Бэкона). ---

Почитаю. Не знал про такую. Кстати, не читали Кайтукова? "Эволюция диктата" - у него книга такая есть. Довольно любопытный анализ, хотя и биологизированный.

Я сразу понял, что не знаете :) Поэтому и написал.

---Рефлексия и мышление возникают не от голода :)---

А как же быть с огромным количеством работ, написанных в темницах? В голоде и холоде писалось не хуже:) Так там еще и стимул был:)

Это кто же из известных философов писал в "темницах"? Бакунин и Чернышевский - не философы. Уже упомянутый Бэкон писал все свои работы "на пенсии", когда его "поперли" с королевской службы. Аристотель служил учителем Александра Македонского. Явно не голодал :) Кант - жил в одиночестве в Кенигсберге и читал там в университете лекции и жил на одну зарплату всю жизнь :) Гегель - тоже жил на зарплату преподавателя всю жизнь. Никогда не голодал. Маркс - бывало, что и "голодал", но в его переписке это означало, что у него нет мяса и вина :) "Гедонист" еще тот :) А уж если и на сигары нет денег - срочное письмо Фрицу - вышли денег на сигары и вино. Или Мамардашвили голодал, когда писал свои первые работы про философию Гегеля и Маркса?

Про Конец Истории: мне кажется, это одни из тех вопросов, которые исходит их неверных предпосылок о постепенном прогрессе общества итд. Вполне вероятна модель общества, болтающегося между известными идеологиями.:)

Я Вам написал в чем суть провокации Фукуямы. Вы поняли? Невозможно никакое "болтание". Будет "управление развитием". Я так думаю :)

47071. Xmetlwrb (08, September, 2010 19:53)
i'm fine good work

47072. akuz21 (08, September, 2010 20:13)
у продавца BS-Cartman (Казань) 23 августа заказал 5 книг из серии БПиНФ.От него пришёл ответ:"Скидка в самом деле 50 %. И пересылка рублей 130 Высылаю?". На то я дал согласие и просил выслать фото книг, для окончательного решения. ответа не дождался и сделал повторный запрос. Ни разу не ответил на мои письма. Сейчас я в неведении,выслал книги или нет.Хотя книги снял из продажи. В тот же день заказал из Волгограда, через неделю получил. А вот из Казани почему-то долго приходиться ждать.Летом заказал у другого продавца , тоже из Казани, заказ получил через 5 дней!Для чего выставил в продажу книги не могу понять.Не уважают продавцы вроде BS-Cartman , своих покупателей.

47073. школьник (08, September, 2010 20:27)
1803, 1807, 1812

"Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой; но и теория становится материальной силой, как только она овладевает массами."
Карл Маркс

47074. Алиса (08, September, 2010 20:36)
куплю учебник по санскриту Бюлера.
помогите найти?

47075. школьник (08, September, 2010 20:38)
Мавр, а вот такой вопрос:
Где проходит та незримая(зримая?) грань между "философией" и "публицистикой"(взял в кавычки, ибо интересно услышать объяснения именно в рамках вышесказанного конкретно Вами).
Просто какой-то резвый раздел происходит: те философы, те - нет, надо бы это как-то аргументировать, а затем уже двигаться дальше.

47076. Mr. Twister (08, September, 2010 20:58)
На 1816. Xороший вопрос. Без иронии.
Ну-ка, г-н Мавр, к барьеру. Здесь думать надо!

47077. Прыткий (08, September, 2010 21:11)
=================
грань между
=================
Вот он. Шариков. Взять и поделить. Либо то, либо другое. Философ ты? Иль публицист? Грань ему нужна. Без грани – никуда.
Мой славный, идиотик, школьник: Философия - любовь к мудрости. Любишь мудрить- философ, не любишь – публицист. Мавр – философ, студент – тоже философ, и даже Твистер философ, а я – публицист. И грань – такова, и не какова более.
Ах, ха – забыл: кто школьник? А никто! Пустое место школьник. :))

47078. Незнамо-кто (08, September, 2010 21:16)
Любишь мудрить- философ, не любишь – публицист

+5

А школьник - он... это... болельщик.
Это такая вот реакция на вчерашний бездарный матч.

47079. Антисемит (08, September, 2010 21:17)
>Ах, ха – забыл: кто школьник?

простой человек :)

>> (Мне очень понравилось, как сказал один из современных талантливых публицистов - \\`что такое - \\`простые люди\\`? - это бывшие двоечники и троечники в школе\\`. Гениально сказал. Что отличает философа от простого человека - житье в выдуманом мире, в котором все просто и гениально. А жизнь она иная. Простые люди - не только двоечники и троечники, но и медалисты школы и краснодипломники вузовские. Все они простые люди. А кто непростой? Гении? :)

>Философия - любовь к мудрости. Любишь мудрить- философ, не любишь – публицист

О! так у нас в правительстве все сплошь философы. Ну все. Как на госслужбу заступают - так сразу философы.

47080. Мавр (08, September, 2010 21:18)
Школьнику:
"Резво" потому мне это очевидно. Но спасибо за вопрос. Он на самом деле в наше время не такой уж и простой.
Начну с конца :)
Главное - наличие "школы". Не зря Платон и Аристотель озаботились этим вопросом. Никаких монографий а тем более диссертаций утвержденных Ученым Советом Афин у них не было :) Их тексты (или "как бы их") были изданы только в эпоху книгопечатания, т.е. в эпоху Возрождения (подумайте над этим фактом).
Второе. Уже с нашей современной точки зрения. Владение материалом и техникой мышления. Я уже раньше объяснял Студенту, почему он не философ, поскольку это очевидно - профессионального философа характеризует (как и любого другого профессионала) свободное движение в материале и наличие своих интерпретаций этого материала. Знание текстов - один из признаков, по которым я определяю "профессионала". Знание "фактологии" с контекстом этой "фактологии", с реконструкцией "знания" по отношению к Истории - это в принципе элементарные современные требования к профессиональному философу. Ну там еще статьи, монографии, но мне кажется это уже внешние (институциональные) требования. Внутренние - техники мышления. У каждого философа - они свои. Это определяет стиль и результаты. Философия - это работа. Как и любая другая. Для меня это очевидно.
Наконец. Идеи. С большой буквы. Никакой Идеи не будет без профессиональной подготовки. Ленин - не философ. Почему? У него не было ни одной Идеи. Он был гениальным публицистом и политиком (снимаю шляпу), но у него никогда не было ни одной Идеи. Ему и Маркс был нужен, чтобы прикрыть свой "голый теоретический зад" - прошу прощения за "выражение". Ну сравните, например, Ленина и Лукача. Лукач - выходец из банкирской семьи - основал "неомарксизм". По факту. Ленин - выходец из семьи начальника по образованию в Симбирске - сделал революцию. Никакой школы он не создал. Ну тут очень серьезные вопросы для непрофессионалов. Кого куда относить? Для меня тут вообще нет вопросов. Я просто знаю всю "картинку" (ну у меня уже все в мозге "впечатано") :)
Ну есть еще "признание", "цитирование", но по моему мнению это вообще суета сует... Не играет роли :)

47081. Mr. Twister (08, September, 2010 21:24)
На N 1818. Торопитесь, г-н Прыткий, очень торопитесь. Не г-н Школьник провел деление
на философов и не-философов, на не-философов и публицистов. Этот - философ, по моему
разрешению, а этот только на публициста тянет. Или даже не тянет. Хочу - пожалую! Или нет.
Подождем, что скажет г-н Мавр. А там - посмотрим.

47082. Mr. Twister (08, September, 2010 21:54)
На N 1821. Ну что ж. Согласен - не согласен, не важно. Рассуждения, безусловно, интересные. И по теме.
Ответа на вопрос, однако, нет. Я и не ждал. Потому задал, что вопрос научных дефиниций мне
всегда был любопытен, важен. Здесь очень нужен результат, конечно, но интересен и поиск.
(К барьеру!, конечно, шутка - я сам всего боюсь.)

47083. Доцент (08, September, 2010 21:57)
На 1823. Все так, и поиск важен, но желательно побольше толерантности, особенно к детям, школьникам и т.д. А то распугаем весь форум:))

47084. Мавр (08, September, 2010 22:07)
Школьнику:
Еще вспомнил интересный факт (возраст - ни куда не денешься :)) Очередной Всемирный философский конгресс будет проходить под лозунгом отмены эдикта Юстиниана (римского императора) о запрете платоновской школы. Очень интересные процессы... Особенно если понимать почему Юстиниан запретил эти школы.

47085. Доцент (08, September, 2010 22:15)
Я вот почитал на сайте Алиба современный "Индекс запрещенных книг" в России, и диву даюсь - как это к экстремистской литературе не отнесли Маркса,Энгельса, Ленина. Записали Майн Кампф... Да смешно это, я учился в Харькове в 1990 году свободно его продавали в переходе метро. А тут глядите - Экстремизм. Думаю, занесение в "Индекс" классиков марксизма - это только вопрос времени...

47086. Доцент (08, September, 2010 22:30)
Уважаемый Мавр! А проф.Шептулина, под редакцией которого в 1984г. вышел небезызвестный сборник "Маркс,Энгельс,Ленин О диалектическом и историческом материализме", Вы считаете советским философом?

47087. Sineira (08, September, 2010 22:33)
Нет, господа хорошие, - это шедевры…
Бренный мир отдыхает по поводу неокантаинско-марксистко-метафизического, гарцующего и самодостаточного Мавра, - и от неверного ученика его, векипедиагалопирующего Студента…
И это всё для того, чтобы из любимого сайта Alib.ru сделать подобие «интеллектуальной площадки» (с участием Студента, хм…) ? .. И поднять престиж ресурса ?..
Аффтары жжгут…

47088. Mr. Twister (08, September, 2010 22:35)
Я тут выступал по поводу фоток. Когда книги красивые, это дает такие хорошие результаты!
Возьмем, к примеру, продавца BS - . Что любо, то дорого! Или продавца BS - . Не дорого! А любо!
А недавно посмотрел фотки BS-KRUPP'a. Такой солидный, импозантный, респектабельный
и такие книжки - по ЛП. Такие фотки я бы Mrs. Twister не показал .
Помыть, подкрасить, подклеить! Не марафетить, а реставрировать, чуть-чуть, слегка!

47089. Прыткий (08, September, 2010 22:42)
===============
вышел небезызвестный сборник "Маркс,Энгельс,Ленин
===============
Тухлый сборник. И не нужный. По теме Маркс-Ленин, считаю наиболее интересными работами книги Альфред Мейера Марксизм, Ленинизм, Коммунизм. Ленинизм, к слову, я недавно предлагал Студенту, но он отказался платить, сказал не его специфика. :))

47090. Rozrbmou (08, September, 2010 22:43)
i'm fine good work

47091. Доцент (08, September, 2010 22:47)
На 1829. Не рискну с Вами спорить, в данном случае. А за информацию - спасибо, имя этого автора вижу впервые. Обязательно поинтересуюсь.

47092. Прыткий (08, September, 2010 22:53)
Доцент:
Поинтересуйтесь ещё: Иринг Фетшером, Леонард Шапиро ну и С.В. Утечиным на закуску. А Мавра не сулшайте. Кроме банальности, которую он целый день несет ничего от него не доб`етесь. :))

47093. школьник (08, September, 2010 22:55)
1819
Матч - бесспорно, бездарный, но результат ожидаем.
Игра македонцев с армянами после нашей испуганной бригады, с напрочь отсутствующим чувством паса, смотрелась, как игра футболистов с другой планеты.

1824
Единственное, чего не надо - так это толерантности.
Без ненужных "расшаркиваний" и недомолвок - гораздо проще.
Да и некоторые субьекты - как на ладони.

47094. Прыткий (08, September, 2010 23:02)
===============
Да и некоторые субьекты - как на ладони.
===============
Субъект (лат. subjectum — лежащее внизу, находящееся в основе) — одно из ключевых понятий в философии, обозначающее существо, наделённое волей. Субъект — носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, МЫСЛИТ или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта). О как! Воля! И РАЗУМ! Эта ария по тебе, Школьник.
Школьник выступит у нас "объектом". Мы его препарируем. Если настроение будет.:)) У нас - субЪектов.

47095. школьник (08, September, 2010 23:07)
Прыткий, не увлекаться.
Препарировать никого даже пытаться не надо, кончается плохо.
Ошибку признаю.

47096. Прыткий (08, September, 2010 23:41)
Совсем забыл...
Twister Шана това уматука

47097. Mr. Twister (08, September, 2010 23:43)
Из N 8757 <<... в чем ПРЫТКИЙ виноват? >>
Продолжаем сбор документов ...

47098. ценитель водевилей (08, September, 2010 23:47)
Ф.Н., сейчас принято говорить "документируем"...

47099. Mr. Twister (08, September, 2010 23:49)
На 1835. Спасибо. Совсем не поздно. У нас ещё светит солнце. И мои поздравления!

47100. ценитель водевилей (08, September, 2010 23:50)
Поздравления с чем?

^ Наверх!

Лучшие продавцы >>>

КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное

| 0 c |