Alib.ru > Список форумов сайта


Алиб.ру - Главная | Последние поступления | Форум | Продавцы книг | Как купить книгу | Как продать книги | Ищу книгу | Доставка | О сайте

Ключевые слова:
     
Пример: как найти                              Расширенный поиск
    Собрание антикварных книг
Старая книга на Старой деревне (СПб)
Ваш реставратор Все книги в продаже (4194082)
Загрузка книг проводится ежедневно в 3, 9 и 23ч.

Архив форумов сайта: 2002-2010гг. (только для чтения)

Правила форума

Права Bедущего



Последние 400 сообщений за 4 дн.


ТрепетныйСвин (16, December, 2018 00:28):
Ночь, улица, фонарь, библиотека
Плетусь, букварь под мышкой, рот прикрыл ..
И задохнулся в пароксизме смеха -
В библиотеке варежку забыл!

Вернуться? Нет. Хреновая примета.
До завтра, а сегодня - за букварь.
Есть время от заката до рассвета.
Библиотека. Улица. Фонарь.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


ТрепетныйСвин (16, December, 2018 01:13):
Не выражаться неприличными словами!
От них до срока старцы сходят в гроб,
Бледнеют женщины, поникнув головами,
Младенцы мёртвыми выходят из утроб.
(Все сообщения на Книголюбы, собиратели, ценители...)


Mr Twister (16, December, 2018 02:46):
N 7656. «Я буду исповедоваться здесь.» — Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо будут они насыщены.
«И причащать нуждающихся словом. — Остерегайтесь лжепророков, что приходят к вам в поросячьей шкуре,
Легонько, чтобы крышу не снесло Вам.» а внутри волки хищные.
«Даров моих ни выпить и ни съесть». — Бойтесь данайцев, дары приносящих.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


КоролевД (16, December, 2018 10:30):
Г-р Ведущий , доброе утро ! Хотел уточнить, эл. адрес не менял , но сейчас при заказах отражается всего 4 заказа, при том что у меня около 500 заказов . Как Вы думаете ,какой - то сбой ?
(Все сообщения на Книголюбы, собиратели, ценители...)


BS - Ведущий (16, December, 2018 11:50):
КоролевД, посмотрите, какие ФИО указывали в предыдущих заказах, когда статистика была 500. Те ФИО, в том регистре и указывайте.
Тогда статистика восстановится.
(Все сообщения на Книголюбы, собиратели, ценители...)


ТрепетныйСвин (16, December, 2018 14:59):
Опять перебродивший моисей
Под куполом распялился бесстыдно.
Уйдите, бесы, с глаз моих! Не видно,
Как за нос водят мир безумный сей.

О, лживый, беззастенчивый толмач!
О, злое порождение ехидны!
Уйдите, бесы, с глаз моих! Не видно,
Как Весть Благую тщится он запрячь

В забитый скверною свой утлый челн,
Что не утонет никогда.. Обидно!
Уйдите, бесы, с глаз моих! Не видно
Над головой смыкающихся волн.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Тролль (16, December, 2018 15:29):
О Муза! я у двери гроба!
Пускай я много виноват,
Пусть увеличит во сто крат
Мои вины людская злоба -
Не плачь! завиден жребий наш,
Не наругаются над нами:
Меж мной и честными сердцами
Порваться долго ты не дашь
Живому, кровному союзу!
Не русский - взглянет без любви
На эту бледную, в крови,
Кнутом иссеченную Музу...
===
Н.А. Некрасов...
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Al700 (16, December, 2018 15:51):
Уважаемый BS - Ведущий, есть какая-то возможность написать вам в личку или почту?

(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


Al700 (16, December, 2018 15:53):
Могу я тут написать свою почту чтоб вы мне написали???
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


BS - Ведущий (16, December, 2018 18:10):
Al700, почему вопрос нельзя обсудить здесь?
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


Al700 (16, December, 2018 19:00):
BS - Ведущий
Да ни вопрос.
Вы живёте в Москве?
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


BS - Ведущий (16, December, 2018 19:12):
Нет.
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


ТрепетныйСвин (16, December, 2018 20:07):
Н.А. Некрасов:
. . .
К чему хандрить, оплакивать потери?
Когда б хоть легче было от того!
Мне самому, как скрип тюремной двери,
Противны стоны сердца моего.
. . .

(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


BS - Kottikhon : За 7 лет 8 мес. заказано около 4840 книг (16, December, 2018 20:21):
Уважаемые клиенты АЛИБа, заказавшие за последние дни книги у меня - BS kottikhon - напишите на новую почту - kottikhon1@gmail.com. На старую почту на Рамблере не могу войти!
(Все сообщения на Книголюбы, собиратели, ценители...)


mmm793 (16, December, 2018 21:09):
Уважаемый Ведущий, а на мой вопрос будет ответ?
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


BS - Ведущий (16, December, 2018 21:33):
mmm793, вижу три добавленные книги. Не Ваши?

(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


mmm793 (16, December, 2018 21:55):
Ведущий, ух ты, я сейчас вижу аж пять запросов на эту книгу и, судя по всему, четыре из них мои. Странно, что раньше они не находились. Подскажите, пожалуйста, как теперь удалить лишние?
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


BS - Ведущий (16, December, 2018 22:07):
Чтобы снять с поиска книгу:

1. Найдите своё объявление.
2. "Кликните" по цене.
3. Отправьте себе сообщение в окошке "Здравствуйте...".
4. Получите почту.
5. "Кликните" по ссылке в конце письма.
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


Евctq (16, December, 2018 22:18):
Жалоба 10.12.18 КУПИЛ у BS- Simba книги /личная встреча/, несколько лет покупал у него. Принес кнги домой- одна книга в 2-х томах, 1 том на 50% -типографский брак, о котором продавец не предупредил, возвращать деньги отказался, хочу написать ему официальную претензию по почте. Дайте, пожалуйста его почтовый адрес.
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


Mr Twister (17, December, 2018 00:45):
Тролль! Ну не подписался бы ты Некрасовым, а бы записал тебя в плагиаторы. Безальтернативно!
Трепсвин! Ну а ты Кате-горически стал бы графом де Маном. Не путать с графом де Монте-Кристо.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Al700 (17, December, 2018 04:07):
Ведущий, тогда пардон помочь вы не сможете к сожалению
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


Saabb (17, December, 2018 08:51):
Ведущему, прошу удалить жалобу на продавца BS-Booksar по книге Козлова. Монголия и Кам.,все вопросы по доставке урегулированы.
(Все сообщения на Книга жалоб и предложений)


ЛожкаДегтя (17, December, 2018 10:28):
Ребята, учитесь у классиков отношению к собственной персоне.

Чучелом в огороде
Стою, набитый трухой.
Я – человек в переводе,
И перевод плохой.

Сколько раз я, бывало,
Сам себе повторял:
«Ближе к оригиналу!»
А где он, оригинал?

Иван Елагин.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Celamoi (17, December, 2018 21:34):
Уважаемые господа и дамы ! Доброго времени суток ! :)
Помогите пожалуйста оценить книгу: Бецольд К. `Ассирия и Вавилония`, изд. Брокгауз и Ефрон, СПб, 1904 г. Из серии `Всемирная история по странам и эпохам`. Книга в хорошем состоянии. Из недостатков только потертости обложки.
Заранее благодарен за содержательные ответы
(Все сообщения на Как оценить и продать старинную книгу)


na-derevnyu-dedushke (17, December, 2018 21:48):
Вообще ситуация с обвинениями в плагиате кажется мне поразительно абсурдной.

Уважаемый элегик публикует свои опусы в век компьютерных и интернет-технологий, не используя в своих публикациях All rights reserved или Все права защищены. Любой человек может сразу путём нехитрых комбинаций узнать, встречается ли такой текст в интернете.

Мне кажется, неуказание имен подлинных авторов - это уважение к читающему человеку. Если оркестр играет вступление к опере `Евгений Онегин`, не надо вслух объяснять окружающим слушателям, что это звучит. Выдавая свою `просвещенность`, такой подсказчик выдаёт и покровительственное отношение к окружающим, что является признаком ложно понятой образованности. Если звучат явно отчётливые стихи высокого, явно неземного слога - то узнать тут же посредством интернета, сам ли элегик их сочинил - по-моему, милое дело. И если сочинены они не им, то, узнав это, сам оказываешься в ситуации, когда тебе популяризировали неизвестную часть любимой поэзии - и дальше всего мне кажется надо быть до того, чтобы с гневом изобличать разместившего обессмертенные строки публикатора.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Celamoi (17, December, 2018 22:22):
Помогите пожалуйста оценить книгу: Вильям Диксон `Новая Америка` СПб.: Типография Н. Тиблена и Комп. 1867 г.. Книга в хорошем состоянии. Единственный недостаток из 8 гравюр входящих в книгу и напечатанных в Лондоне аккуратно вынуты без повреждения книги две первые. :( Зато остальные в полной сохранности и каждая проложена `папиросной` бумагой. Не знаю, недостаток это или нет - на книге несколько печатей какой-то российской дореволюционной общественной библиотеки
(Все сообщения на Как оценить и продать старинную книгу)


Байселл (17, December, 2018 22:51):
7666. na-derevnyu-dedushke
Эту сказку Вы можете рассказать своей бабушке. Каким уважением и к кому является публикация графоманского бреда типа `А тому ли я дала?`Похабыч бессовестный вор, который нагло обворовывает безвестных графоманов. А если Вы это зовёте `популяризацией`,то просто пытаетесь оправдать своего `дискурсанта`, как он назвал Вас и Вам подобных. Ложно понятая образованность - это тот поток бреда, что Вы написали. Плагиат - это воровство и размещение никому неизвестных строк с намёком на принадлежность разместившему. Чужой текст всегда выделяется кавычками, либо делается ссылка на автора. И хватит паясничать.Хватает кривляний старого алкаша.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Mr Twister (17, December, 2018 23:23):
Тем, кто просит. Элегия. На злость - шикарно улыбаюсь, — На грубость - не считаю нужным отвечать,
На дураков - не обижаюсь, — А на завистников - плевать!
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


integralya (17, December, 2018 23:32):
Здравствуйте! У продавца BIBLIOVEK 22 октября был куплен плакат. Прошло почти два месяца. Жалобу подавала. От продавца сообщений нет, плаката нет, деньги не возвращает. С ув.
(Все сообщения на ЧЁрный список)


ТрепетныйСвин (17, December, 2018 23:48):
И я не обижаюсь. Но ответить хочу, вернее, спросить: Байселл, Вы это серьёзно? Или дурачитесь так?
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Байселл (17, December, 2018 23:59):
7669. ТрепетныйСвин
`Юра-музыкант` написал немного по другому поводу, но для ответа Вам подходит:`Гадьте спокойно- я Вам не враг`
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Mr Twister (18, December, 2018 00:23):
В жизни ни с кем не был более согласен, чем с Ваней Жуковым. Я б. министр и б. банкир, далеко не большой
знаток поэзии. Но даже мне стихи Некрасова без указания автора будут весьма подозрительно некрасовские.
Конечно, Твистер не помнит все эти элегии. Не помнит и сотой доли, так кое-что по темам. Твистер не только
банкир и министр, он когда-то профессионально занимался разработкой информационно-поисковых систем и
догадывается о принципах индексирования информации GOOGLE, что ему помощь. А то плагиат-графомания!
Элегия. Живут на свете дураки: — На бочку меда - дегтя ложка.
Им, дуракам, все не с руки — Стать поумнее, хоть немножко.

(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


na-derevnyu-dedushke (18, December, 2018 00:42):
К сожалению, вы вынуждаете отделять поток брани, отличать его от тех здравых доводов, которые можно при желании увидеть в ваших сообщениях. Неужели вы не понимаете, что обозлённый человек не может претендовать на объективность. Что сам возмутительный, аррогантный тон, вздорный тон - как полемический приём очевидно доступен только людям неординарным и заслуженным, если уж таково свойство их харизматики характера, неотъемлемое и в из публичной деятельности. А откуда-то неизвестно появившийся типаж, коим для меня явились вы, с взахлёб пеной и разлетающейся слюной в обличениях, в первую очередь проявляющихся в притязательном надменном тоне (а не в содержании доводов) - он, кажется, претендует лишь на здравое отторжения; как у паперти здраво не выслушивать кликуш, пророчащих, как правило, и что-то важное, а отстраниться от них, не находите?

Что касается доводов, я дал себе труд прочесть их.

Основной ваш довод, без притязаний в тоне изложенный, вот (и оттого прочесть который не вызывает физиологического отторжения) - вот он: `Плагиат - это воровство и размещение никому неизвестных строк с намёком на принадлежность разместившему. Чужой текст всегда выделяется кавычками, либо делается ссылка на автора`.

Скажу я, не склонный являться симпатизантом псевдоэротического и сомнительно-ругательного бреда, который элегик выкладывает (здесь это вызывает подобное же отвращение, как и тон изложения доводов вами), - но когда я вижу строки высокой поэтической мысли, я не нахожу и не находил их кажется никогда свидетельством объявления принадлежности авторства элегика. И если вы полагаете, что выкладывание строк без указания имени и фамилии автора является `намёком на принадлежность разместившему`, а я - такого намёка не вижу, то значит либо ваша позиция небесспорна, либо моя, здесь сейчас это не суть важно.



Важно, что абсолютность взгляда в воровстве, высказанная вами, бездоказательна и не всеобъемлюще-неабсолютна, коль уж вы хотели со всеобщей безукоризненностью (кстати дающей право и на тон) растерзывать публикатора сайта.

Вы не видели Новосельцева, шутовски выдающего стихи Пастернака в `Служебном романе`? Не объявив (и даже прямо выдавая их за свои) подлинного автора, разве он перестал быть приличным человеком оттого, что не закавычил их?

Для меня публикация элегий является свидетельством начитанности и определенного характера вкуса размещающего их. Он это делает не на поэтическом форуме, а на форуме сообщества книголюбов - это по-моему самый яркий намек на проявление себя не как поэта, а как книголюба.

Особенно это касается не полных цитат стихов (я их не припомню в публикациях здесь) - а избранных цитат, которые элегик находит уместным употребить для выражения настоящего чувства. Ведь извлечение одной строфы - это явно признак цитирования, произнесения запоем вслух пришедшей на память строки. И если человек способен выразить момент не скверно сочинённым виршем, а ладно скроенной поэтической памятью, причем дословно выраженной - то это делает честь и такому человеку (если это так в данном случае), и уж во всяком случае делает неуместным громогласное употребление фамилии поэта в конце. Оно отвлекает от мысли: из предыдущих строк иного диспутанта запомнилось, что это строки поэта Некрасова, а не сама поэтическая мысль, в приведенных стихах там изложенная.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


na-derevnyu-dedushke (18, December, 2018 00:42):
В советской повести, приведу отрывок:

`— Чему же вас в школе учат? — ни к селу ни к городу спрашивает отец, как будто это имеет какое-то отношение.

— Ты что, издеваешься? — спрашиваю я.

А он:

— Анну Каренину проходили? Гамлета? Пушкина, а? Лермонтова? Чему они тебя научили?

Тут я понял, что он не издевается, а, наоборот, разозлился очень.

— Страдать он, видите ли, не умеет!

И вдруг отец продекламировал, у него это хорошо получается:

Не бывает любви несчастной.
Может быть она
Горькой,
Трудной,
Безответной
И безрассудной,
Может быть —
Смертельно опасной,
Но несчастной
Любовь
Не бывает,
Даже если она
Убивает.
Тот, кто этого не усвоит,
И несчастной любви не стоит!..

— Чьи это стихи?

— Одного хорошего поэта. Понял? Или ты будешь канючить, как в пошлых романсах: «Саша, ты помнишь наши встречи?», «Помнишь весенней порой»!..`

Читаются стихи, и отец не находит необходимым объявлять автора. Находите? Только в ответ на вопрос он отвечает, да и то неопределённо. Поэтому авторство стиха в моменте не суть важно. И если, по-вашему, элегик выдаёт чужие стихи за свои (с чем я не согласен категорически; нигде не встречал бахвальства: это я сочинил в приведении поэтического цитирования здесь) - то этим он обкрадывает себя и никого более, неужели вы находите. И праведность излитого гнева разве находит хоть какой-то достойный предмет для её излияния?

А хорошие стихи - пусть они будут.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


горисполком (18, December, 2018 05:35):
`...И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей.`
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Байселл (18, December, 2018 08:34):
Дедушка, слюной забрызгали всё вы, запутавшись в своём многословии. В первом комментарии вы горячо одобряете просветительскую деятельность Стармуда Похабыча по обворовыванию пользователей сайта графоманов `Стихи.ру`, неся пургу о правомерности плагиата в век интернет технологий. Использование нового слова `обессмертенные` уже говорит об уровне `дискурсанта`. Второй комментарий - это поток псевдонаучного бреда смысл которого `тут одобряю, тут не одобряю`.
вы пытаетесь неуместно сравнить Новосельцева и Стармуда. Но как можно сравнивать Пастернака и стихи с графоманских сайтов `Свинья и жёлуди`, `А тому ли я дала`и т.д.? И какой смысл в размещении на сайте букинистов подобного `творчества`? Только не надо опять писать про ` определенный характер вкуса размещающего их` и про `хорошие стихи`.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Mr Twister (18, December, 2018 08:55):
Элегия. Мы повторять готовы снова — Для дураков и для дурёх:
Уж лучше пьяный мастер слова, — Чем жутко трезвый пустобрёх.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


forum (18, December, 2018 10:18):
иногда, положительно мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому мир, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов; произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, объясняющим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог, антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм стремится в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную настойчивость, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, следовательно, в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиций; неоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации; увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапн; очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно функциональных в условиях абстрактного
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


forum (18, December, 2018 10:24):
извините, пpоисходит довольно внезапнО и абсолютно НЕ функциональных ощущений в условиях абстрактного, если очень коротко
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


forum (18, December, 2018 10:44):
...и рекут всяк зол глагол премного лжуще, Блажени кроткие милостивые миротворцы - сохрани от лукаваго
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Байселл (18, December, 2018 11:03):
7677. forum 7678. forum 7679. forum

Каким клеем пользуетесь при отправке заказной корреспонденции? На будущее - пробуйте работать в респираторе.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


forum (18, December, 2018 18:11):
В паспорта заглядывать не будем,
Молодости нашей нет конца –
Истину откапываем всюду
И стоим у счастья на часах


И не важно, сколько лет ты прожил,
Важно, сколько сам себе даешь
Важно, что ты хочешь, что ты можешь,
Важно, что ты есть и чем живешь


По ночам считать на небе звезды,
Днем – глаголом жечь сердца людей
Утром,.. впрочем, шарик-то наш круглый
Утро где и ночь – не разберешь

(Все сообщения на Книголюбы, собиратели, ценители...)


ТрепетныйСвин (18, December, 2018 22:20):
Не мне достались лавры плагиатора,
Не я привлек всеобщее внимание.
Приправлю клеем жабры респиратора
И упаду в объятья графомании.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Mr Twister (18, December, 2018 22:40):
На N 7680. Наконец-то! Лёд тронулся! купи-продам заговорил человеческим языком. Мои усилия были тщетны.
Думаю, здесь заслуга деревенского дедушки. Ему и элегия. Какое гордое призванье — Давать другим образование...
С купи-продамом ... объясняться трудно, — Порою очень даже нудно — Одно и то же повторять...
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


na-derevnyu-dedushke (19, December, 2018 02:05):
С удовольствием отвечу про `обессмертенные` стихи. Уж конечно, не факт публикации здесь их обессмертил. Обессмертены стихи, если в обстоятельствах жизни происходит обращение к их строфам, и из удивительно понятой сопричастности к моменту жизни восстанавливаются из памяти и бытия и звучат их строки - за разом раз одни и те же, не меняя порядка слов и даже пунктуации, но наполняющиеся всякий раз иным смыслом, высвечиваясь таким образом всякий раз новой своей гранью.

Просветительская деятельность - конечно не в той специальной форме извлечения с сайта отдельных строк stihi.ru. А с той - что вслед за приведением строф хороших стихов (из классиков - не всегда самых известных), разом вспоминается например поэтесса Веник Каменский. Раз вспоминается, другой. Это ли не признак просветительства, даже если и специфически понятого. И если в одном месте посвятитель элегий пишет прямые имена своих, по вашему мнению, прямых поэтических конкурентов - а с другой стороны, противопоставляет им `надерганные` на том же ресурсе цитаты других поэтов - то скорее убедительней взгляд, что это желание поделиться красотой, а не отповедь вызванного на дуэль поэтического образца.

Любитель книг показывает, за что он любит книги (так я понимаю), и показывает это не тыканьем пальца, а выражением жизни своего мышления, своей мысли (разве не это рождается увлечением книгами, уважением к книгам, чтением их).

И вот Новосельцев, видя перед собой занудливую косную старуху, какой она ему представала, читал ей стихи Бориса Пастернака чтобы самому углубиться в стихию заложенной в них красоты, к прискорбию того момента столь далёкой в той мерзкой неудачной ситуации карьерного донжуанства, от которой в душе ему хотелось бы быть ох как далеко. Шутовски присваивая стихи, он при жтом иронизирует, делает это своего рода кодом - который любой нормальный человек примет именно как код печальной улыбки иронии достаточно светлого ума - и желающим проявиться как светлого ума - среди темноты, темени косноты. Отсюда и аналогия. В элегиях я вижу коммуникативный код, и ничего больше. И не единожды не возникало ощущения, повторюсь, что строки крадены.
(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


Байселл (19, December, 2018 10:16):
Дедушка перемежает чтение словаря с просмотром `Служебного романа` и пытается поделиться своими находками? Попытайтесь понять разницу между цитированием Пастернака и наглым заимствованием стиха Костровской `А тому ли я дала?`
Вместо Словаря лингвистических терминов возьмите Словарь русского языка и убедитесь, что слова обессмертенный в русском языке нет.

(Все сообщения на Обсуждение вопросов, не связанных с книгами)


BS - cotantik : За 7 лет 5 мес. заказано около 510 книг (19, December, 2018 14:03):
Букинист мошенник Дунаев Алексей
Хочу рассказать о мошеннике букинисте Алексее Дунаеве, который продолжает свой "успешный" бизнес в Москве и СПб - наживается на кидании продавцов букинистики и обмане покупателей.
Лично мне "сотрудничество" с ним обошлось более чем в 2000000 рублей и, по совпадению, "вдруг" возникшими крупными неприятностями по бизнесу... Как только заинтересовался, где мои книги и когда Дунаев за них заплатит, ко мне сразу пришли...
Может действовать напрямую сам или через знакомых. Среди букинистов на слуху история мошенничества с книгами Коли Савицкого - бывшего помощника и ученика "выдающегося мирового книжного эксперта" Леши Дунаева. За мошенничество и воровство книг на Савицкого возбудили уголовные дела, Дунаев отскочил как "жертва". Где похищенное? Где деньги? Тишина!
В последнее время наблюдается активность Дунаева в сети - статейки разные "экспертные", типа от самого авторитетного эксперта по книгам со всякими умными разглагольствованиями. Похоже, поляну готовит для новых махинаций...
Будьте бдительны - не дайте себя обмануть, чтобы на деньги не попасть, а потом еще и неприятности с правоохранителями расхлебывать!

(Все сообщения на ЧЁрный список)


Буквица. Лучшие продавцы >>>



КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное

Copyright © 1999 - 2018, Ведущий и K°. Все права защищены.
Вопросы, предложения пишите в книгу


  Яндекс.Метрика
PiterOldBook - старые редкие книги      
| 0 c |