Обсуждение вопросов, не связанных с книгами

Место встречи покупателей и продавцов любых книг.

Все книги в продаже (3599135)
Загрузка книг проводится ежедневно в 9 и 23ч.

Архив форумов за 2003-2010гг.

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

2100. Mr. Twister (23, September, 2010 21:03)
Г-н Доцент, он не лопуx, он - Лопушок, добрый такой, красивый - виртуально и сам собой.
Был, а потом пропал. Тем и знаменит.

2101. Доцент (23, September, 2010 21:10)
Ну, тогда я извиняюсь,Mr. Twister. Поленился всю историю Форума читать.

2102. Mr. Twister (23, September, 2010 21:32)
А вот некоторые пока не так знамениты. Шустрят, шустрят на Форуме, а не пропадают.
Которые - прыткие очень, у кого - друзья, у кого - лапы моxнатые.
Одному мне xорошо - я сирота. Англосаксонская.

2103. Прыткий (23, September, 2010 21:54)
Никак в себя прийти не может. Англосакс с Брайтон Бич. :))

2104. Прыткий (24, September, 2010 16:54)
==============
2020. Mr. Twister (24, September, 2010 09:03)
... будем ему завидовать.
==============
Не нужно. Я, Твистер, своей барской волей разрешаю тебе сегодня мониторить вечернюю загрузку в моё отсутсвие. Ибо, два раза в одну лунку не попадает. А сегодня в мою лунку ЛП ужО попал. За 200 руб. Но состояние не того... на след неделе выставлю. Разиков в 10 дороже. Или поболее... А чо мелочиться? Кушать то хоца. :))

2105. Mr. Twister (25, September, 2010 02:11)
Отмониторился по Прыткому. Взял в суперах 279+279.
За недорого. Бум меняться? А то опять убью.
Бродский есть? А у меня есть. Бум?

2106. Mr. Twister (25, September, 2010 21:33)
Это что, я один остался? С мышками и крысами?
Караул!! Кто виноват?! Что делать?!

2107. Доцент (25, September, 2010 21:36)
2106. ***Mr. Twister Это что, я один остался? С мышками и крысами? Караул!! Кто виноват?!*** Да Студент виноват, как всегда, кто же еще...Ха-ха!

2108. Доцент (25, September, 2010 21:42)
К 2107.Все ж вокруг него вращалось...

2109. Mr. Twister (25, September, 2010 21:57)
Ну и xорошенько, ну и благодарственно, а то я уж на г-на Прыткого накатил было ...

2110. Доцент (25, September, 2010 22:01)
2108.Может и правильно? Студент-то, верно, обиделся. Г-н Прыткий здорово ему наподдал. Не хотел бы я попасть на язык г-ну Прыткому...

2111. Mr. Twister (25, September, 2010 22:20)
Я так полагаю, что у г-на Прыткого кроме языка что-то где-то есть.

2112. Доцент (25, September, 2010 22:21)
Все, все у него есть...

2113. Прыткий (25, September, 2010 22:28)
==============
Студент-то, верно, обиделся
==============
Не обиделся. Я в пятницу с ним по мэйлу по поводу пары книжек ситуацию прояснял.

2114. Mr. Twister (26, September, 2010 00:05)
Г-н Прыткий, бум? Запомните, Сэр, мы, Русские с Брайтона, никогда друг друга не обмaнываем!

2115. Зануда (26, September, 2010 00:30)
2114. Mr. Twister, не прибедняйтесь на предмет "Брайтона", Ваше местожительство в совсем другом, гораздо более респектабельном районе NY.
За "не обманываем" - спасибо, знаем и ценим.
А как, таки, быть с ценой, обозначенной в описании, соответственно, в заказе и Роботе?
Она, в принципе, - вариативна, или констатна?

2116. Читатель (26, September, 2010 01:08)
На 2114
Друг друга? И давно Прыткий на Брайтоне?

2117. Читатель (26, September, 2010 01:11)
>Она, в принципе, - вариативна, или констатна?

Теория практикой проверяется. Пожалуйтесь - и поймете.

2118. Зануда (26, September, 2010 02:24)
2117. Читатель
"Она, в принципе, - вариативна, или констатна?
Теория практикой проверяется. Пожалуйтесь - и поймете".
- Это как оценить,- как совет, или, как угрозу?
Я мнение коллектива спрашивал, в т.ч. и продающего.

2119. Читатель (26, September, 2010 03:00)
На 2118
А в чем угроза?
Мнение - полезно. Но есть правила. Это нарушение из тех, которые пресекаются.

2120. Mr. Twister (26, September, 2010 05:38)
У меня прямо душа болит, кто герой, кто этот завышатель цен? Если он опять из питерских, что будет?!
У меня эти питерские - миллеры, грефы, кудрины, чубайсы - во где сидят! Все нутро огнём горит!
И ещё - Володька там?

2121. Mr. Twister (26, September, 2010 05:51)
На 2117. Лучше гутарить так: вариативна или инвариантна - вместо констаНТНа.
(казАчки наши языки портят)
На 2116. Мы - люди с Брайтона - не обманываем; никого, ни друга, ни другого, ни на Брайтоне, ни там, ни тут ...
Обме(НЕ а)ниваем - это да, шилы, мылы, шубы, табакерки, книги ...

2122. Прыткий (26, September, 2010 11:56)
==============
Обме(НЕ а)ниваем - это да, шилы, мылы, шубы, табакерки, книги ...
==============
Представил себе Твистера на парапете у Камкина. Скромно расстелена местная газетка «Последний путь хасида». На газетке стопочка Кузьмина, пыльного и с мелкими заломами по уголкам. Заботливо укутанные в целлофан, рядом лежат два экз Моногатари (один ледерин, другой - коленкор). Под книжки, Твистер подоткнул картонную тарелку, на которой вывел маркером «Нот фо сейл. Трейд онли».

2123. Вадимыч (26, September, 2010 14:36)
2122. Прыткий: \`Представил себе Твистера на парапете у Камкина...\` Вот-вот, так и есть. У него давнишний договор с Торговой Палатой Нью-Йорка - он уличной торговлей не занимается, а они натуробменом (особенно книг на русском языке). Нравится человеку сам процесс обмена, сколько новых собеседников, острых впечатлений, адреналина...

2124. Зануда (26, September, 2010 14:41)
2119. Читатель "На 2118. А в чем угроза?
Мнение - полезно. Но есть правила. Это нарушение из тех, которые пресекаются".
Большое спасибо, мнение Вами высказано. Я тоже так думаю, должно пресекаться.
Извините меня, фразу "Пожалуйтесь - и поймете" я понял в ключе мании преследования. Сильно действует на психику предложение из двух глаголов.

2125. Читатель (26, September, 2010 14:48)
На 2124
Высказывая мнения, я пишу: "мне так кажется", "я так думаю"...

2126. Зануда (26, September, 2010 15:02)
ОК, Читатель, большое спасибо, не зря на меня так наклонение глагола подействовало. Значит, "Золоте правило" - константно, так и запишем.

2127. Mr. Twister (26, September, 2010 19:18)
Обмен - обменом, торговлишка - торговлишкой. О.К.
А с питерскими Что Делать будем? За Володьку я переживаю ... нeрвничаю ...

2128. Антисемит (26, September, 2010 21:59)
Не иначе как сережка в саду землю капает. Пропал куда-то.

2129. ценитель водевилей (26, September, 2010 22:17)
На 2089.***Студент, прокомментируй свои познания...*** Я - философ, Я - лирик, Я - физик, математик, и кроме того, Я - круППнейший челябинский химик... -Ломоносов?! -Нет,круче его!!!

2130. студент (27, September, 2010 06:56)
Антисемиту:
---Так вопрос, заря интернета это когда?---

Смотря, что Вы называете И-нетом: подключение через тел.сеть или выделенную линию:)

Вадимычу:
---Поняли, Сергей, о чём я толкую? ---

Не совсем, если честно. Хотя такие шутки лучше растолковывать: очень уж смыслов много и интерпретаций. Можно запутаться.

Доценту:
---Студент-то, верно, обиделся. Г-н Прыткий здорово ему наподдал. Не хотел бы я попасть на язык г-ну Прыткому...---

Обиделся? Я таким свойством не обладаю. Это из области сентиментального романа 19 века:) Ученые не обижаются, иначе это было бы слишком примитивно для людей интеллектуального труда. Что значит обидеться? Я этого не понимаю. Напишите, пожалуйста, спектр эмоций при обиде:) Кто еще напподавал? Мы дисскутировали. Полемика остается в силе. Прыткий решает, что есть предмет культурологии и социологии:)

Антисемиту:
---Не иначе как сережка в саду землю капает.---

А Вы что лодырничаете? Полезно иногда книжную пыль заменять на чистый воздух и порисовать осенние пейзажы. Пользуйтесь моментом. Сейчас можно наблюдать перелетные стаи птиц, опавшие листья и дымку над горизонтом. Это вдохновляет на творческую деятельность.

Ценителю водевилей:
---Я - философ, Я - лирик, Я - физик, математик, и кроме того, Я - круППнейший челябинский химик... -Ломоносов?! -Нет,круче его!!! ---

Творческие натуры, они такие:) У Вас получился крайне куцый список моих навыков:) Вы перечислили процентов 5% умений и сфер знания, в которых я неплохо ориентируюсь. Кстати, что-что, а лирические стихотворения я не пишу. Я не очень люблю читать про всякие сантименты и лобзания. Что там интересного? Это прошлый век. Хотя и сейчас лирики предостаточно. Лучше б диссеры так плодотворно писали, как лирику.:)

2131. Незнамо-кто (27, September, 2010 07:07)
Я не очень люблю читать про всякие сантименты и лобзания. Что там интересного?

В цитатник немедленно! Весь последний абзац!
Нормально так неделька начинается.

2132. со стороны (27, September, 2010 07:27)
Лучше б диссеры так плодотворно писали, как лирику

Лирику читают миллионы, а твой дисер интересен только тебе

2133. Mr. Twister (27, September, 2010 08:48)
Из 2130: <<... У Вас получился крайне куцый список моих навыков:)
Вы перечислили процентов 5% умений и сфер знания, в которых я неплохо ориентируюсь ...>>
Отстаём, не успеваем, босяком не поспеваем...

2134. студент (27, September, 2010 09:20)
Незнамо-кто:
Это не в цитатник надо, а в памятку!

Состороннему:
---Лирику читают миллионы, а твой дисер интересен только тебе---

Ссылку на такую статистику в студию. В дело не в диссере, а в общественной значимости написанного. В чем общественная значимость лирических серенад разных прихвостней и их мелодичные мотивы? Лирика - эгоистична, научные труды - общественно полезны! Лирика - либидо. Наука - необходимость. Кто придумал эту лирику? Трубадуры на заре цивилизации. Мужики в лосинах. И Вы им доверяете?

2135. студент (27, September, 2010 09:21)
Твистеру:
Коллега, не торопитесь. Сейчас вот добрались до изучения лирики. Присоединяйтесь к дискуссии.

2136. Читатель (27, September, 2010 10:24)
>порисовать осенние пейзажы

Ломоносик. Или Леонардик.

2137. Читатель (27, September, 2010 10:26)
>дело не в диссере, а в общественной значимости написанного.

Челябинский мечтатель.

2138. студент (27, September, 2010 11:28)
Читателю:
---Ломоносик. Или Леонардик.---

"Нет я не Байрон, я другой..." :)

---Челябинский мечтатель.---

"Мы рождены, что сказку сделать былью..." :)

2139. Незнамо-кто (27, September, 2010 11:37)
Мы рождены, что сказку сделать былью..." :)

В данном случае не сказку, а Кафку (В. Бахчанян).

В чем общественная значимость лирических серенад разных прихвостней и их мелодичные мотивы? Лирика - эгоистична, научные труды - общественно полезны! Лирика - либидо. Наука - необходимость. Кто придумал эту лирику?

Все что без либидо - даже не мертворожденное, а нерожденное. Даже "сам с собою левою рукою" не получится.

2140. студент (27, September, 2010 11:48)
---Все что без либидо - даже не мертворожденное, а нерожденное.---

Не исключено, что либидо всеприсуще в фауне, но люди не должны уподобляться архаичным формам общежития. У современного человека либидо в науке и искусстве, а не в плутовском поведении. Это иначе не цивилизация, а пещеризация. И вообще, довольно странно, что книгочеи лоббируют тут трубадурство и сентиментализм.

2141. Читатель (27, September, 2010 12:23)
>довольно странно, что книгочеи лоббируют тут трубадурство и сентиментализм

И не стыдно вводить людей в грех, продавая "Черемуху в цвету", "Кипарисовый ларец", "Раны и розы", "Колеблемый треножник", и т.д., и т.п.?

2142. студент (27, September, 2010 12:43)
Читателю:
Вопрос в другом, не в продаже. Хотя и в ней тоже. Вопрос о вкусах, о которых надо спорить. я лишь взывал к компетентной оценке общественной значимости лирических произведений. И писал про их эгоистический жанр: где A пытается охмурить B. Есть отнолшения полов, но в том нет общества и общественной полезности. Интимное дело двух персонажей. Ну так вот и пусть остается интимным дело, а не выплескивается на страницы книг. В конце концов, есть же понятие о некоторой читательской этике.

2143. Читатель (27, September, 2010 12:54)
>A пытается охмурить B.

А ты почему охмуряешь покупателей? Как последний буржуин, ради копейки в кармане торгуешь принципами.

>есть же понятие о некоторой читательской этикb

А где же этика продавцов - не впаривать сомнительную с точки зрения "общественной значимости" литературу?

2144. студент (27, September, 2010 13:24)
Читателю:
---Как последний буржуин, ради копейки в кармане торгуешь принципами.---

Я торгую книгами ради книг и точка. Это достоинство любого покупателя по прочтении продать книгу и купить новую. В этом есть свой экономический резон. Рассудите сами: если бы я, прочитав книгу, ее положил на полку, либо, что еще хуже выкинул, то, во-первых, я не имел бы средств к покупке другой книги. Во-вторых, читатель бы не получил книжку, которую он долго и безуспешно искал до этого. В-третьих, я таким образом стимулируя торговлю. В-четвертых, все остальное. Иная форма поведения читателя крайне сомнительна.

---А где же этика продавцов - не впаривать сомнительную с точки зрения "общественной значимости" литературу?---

А ее никто и не впаривают. Никто не продает скабрезные романчики и лирику в приличной обертке. Для них есть специальная рубрика, чтобы все знали, что есть что. Посмотрите на цены, по которым эта литература продается. Это низший пилотаж. Никто ее из продавцов покупателей не ценит, нор коли напечатали, то приходится ее продавать, тем более, если литература Вам досталась в качестве подарка. Не выкидывать же ж подарок. Правильно?! Отдать тоже нельзя - неприятно лирику всякую раздавать. Приходится продавать, хоть за гроши, но все же.

2145. Незнамо-кто (27, September, 2010 13:32)
я лишь взывал к компетентной оценке общественной значимости лирических произведений.

За словом в карман обычно лазить не приходится. Но, прочитав это, просто развел руками перед монитором.Комментировать это невозможно. Жил бы ты пораньше - готовый Член Политбюро ЦК КПСС.

2146. студент (27, September, 2010 13:41)
Незнамо-кто:
А что, тогда толк в морали знали. Плохое бы не напечатали. Экспертная оценка произведений иногда необходима. Не понятно, что Вам не нравится. Есть общество как главный субъект, и есть книги, которые этому обществу предлагаются. вопрос в том, насколько они обществу полезны и насколько они способствуют благоприятному социокульткрному климату. Отрицать плохую литературу невозможно. Она есть и точка.

2147. Незнамо-кто (27, September, 2010 13:45)
Значит, любая лирическая - плохая?!
Приехали.

2148. студент (27, September, 2010 13:49)
Незнамокто:
Платонический лиризм - допустим, плотский аморален.

2149. школьник (27, September, 2010 14:10)
>>>Есть общество как главный субъект, и есть книги, которые этому обществу предлагаются. вопрос в том, насколько они обществу полезны и насколько они способствуют благоприятному социокульткрному климату. Отрицать плохую литературу невозможно. Она есть и точка.

Да кто бы спорил.
Плохие книги не только бесполезны, но положительно вредны. Ведь девять десятых текущей литературы только затем и публикуются, чтобы выманить из кармана доверчивой публики пару лишних талеров.©Артур Шопенгауэр

2150. студент (27, September, 2010 15:00)
Школьнику:
Шопенгауэра цитируете? Что ж, похвально, похвально:) "Мир как воля и представление", небось, прочли? Похвально. Вот, товарищи, великолепный пример грамотного читателя.

^ Наверх!

Лучшие продавцы >>>

КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное

| 0 c |