ЧЁрный список

Место встречи покупателей и продавцов любых книг.

Все книги в продаже (3610430)
Загрузка книг проводится ежедневно в 9 и 23ч.

Архив форумов за 2003-2010гг.

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

350. BS-Борис (27, January, 2006 15:00)
На 347
Ваш рассуждения напомнили мне одну забавную историю.
Заказали у меня книгу, звоню, прошу к телефону заказавшего. И вдруг женский голос начинает орать, какое право я имею продавать книгу ребенку, не посоветовавшись с его родителями ("ребенку", кстати, было, судя по всему, лет 16, т.к. покупал он что-то по физике для поступающих).
Вот также и у вас: купил человек книгу, продал вам подороже. Вывод: работает на пару с перекупщиком. Но откуда я могу знать по Интернету, две ли у него ноги, есть ли лысина и какой разрез глаз?

351. Дмитрий (27, January, 2006 15:30)
На 346, 347, 348.
Существование черного списка покупателей в таком виде, как он есть сейчас, - это тоже распространение порочащих сведений: только не среди всех, а среди избранных. Оставляя этот список закрытым, администрация волей-неволей способствует тому, что содержащаяся в нем информация будет недостоверной. Ведь "обвиняемому" действительно не дают возможность высказаться, а эффектом действия списка является поражение их в правах (на приобретение книг в общем порядке). Мне это тоже кажется несправедливым. Вполне возможно, придав этому списку соответствующий статус, вывесить его в общем доступе и дать покупателям возможность прокомментировать внесенные туда сведения о них. Картина станет более обективной и поводов для обид - меньше.

352. Дмитрий (27, January, 2006 15:31)
И вообще, может быть, пора подумать о создании при Алибе органа для разрешения конфликтных ситуаций?

353. В (27, January, 2006 15:45)
BS-Александр.
Давать неполное описание книги, чтобы подороже втюхать ее наивному покупателю, это тоже "показатель профессионализма в букинистической среде"? Или только Ваш показатель?

354. Вера (27, January, 2006 16:45)
Проходивший мимо.

Вести списки в этой статье действительно не запрещается. В ней вообще ничего про списки не сказано.

Но там не про только СМИ написано, в этом Вы не правы. Даже если моя соседка по лестничной клетке начнет на меня бездоказательно "поливать грязью", я смогу обратиться в суд и, скорее всего, дело выиграю.

Не верите мне, поконсультируйтесь с юристом. Или еще раз прочтите данную статью.

Я не за публикацию этого списка на сайте. Все мои опасения прекрасно изложил Дмитрий в сообщении 351, за что ему большое спасибо.

355. Проходивший мимо (27, January, 2006 17:51)
>Но там не про только СМИ написано, в этом Вы не правы.

Цитатки, плииз. Тогда и будем обсуждать :)
Потому как ваш уровень правосознания (равно как и Дмитрия) совершенно типичен для России.

356. Проходивший мимо (27, January, 2006 17:56)
Дмитрию
Вы никогда не сталкивались с понятием "плохая кредитная история"?

357. Продавец (27, January, 2006 18:14)
>поражение их в правах (на приобретение книг в общем порядке)

Что такое "общий порядок"?

358. Развеселившийся (27, January, 2006 18:27)
>Вести списки в этой статье действительно не запрещается.

Ну так поищите, где запрещается. Скажу по секрету, даже Софья Власьевна и Галина Борисовна не додумались в свое время это сделать :)

359. BS-Fialma (27, January, 2006 19:10)
Уважаемые покупатели, не нужно думать, что у продавцов только и дел - как бы кого опорочить из покупателей.
Еще совсем недавно никакого списка не было, но все мы очень часто сталкивались с тем, что есть люди, их, к счастью не так много, которые книги заказывают, подтверждают заказ, а потом твоя книга возвращается (первый раз платишь за отправление, второй - за возврат). Пообщавшись, мы обнаружили, что, как правило, человек, не выкупивший книгу, повторяет свои действия, и не раз. Появилась необходимость знать таких людей. Тем не менее, человек из "черного списка" не лишается права вновь пользоваться нашим сайтом, просто у него просят предоплату (кстати, предоплата для покупателя намного выгоднее наложки - дешевле), - ничего дискриминирующего. И, кстати, после возврата книги мы обязательно выясняем, почему не была выкуплена книга. Если причина уважительная, и, если покупатель нормальный, то всегда находим общий язык.
Кстати, покупателям ведь разрешено "в открытую", на разных форумах плохо писать о продавцах. Не стоит раздувать эту тему - о списках - считайте, что мы, продавцы, делимся информацией между собой (кстати, эта информация всегда с доказательствами).

360. BS - Александр (27, January, 2006 20:20)
>Давать неполное описание книги
Какая книга?

361. Сергей Юрьевич (27, January, 2006 20:50)
Я не отношусь к продавцам Алиба, но полностью на их стороне. У многих, представьте, заказы сотнями, а тут вам книжка возвращается. И деньги, и время потеряны. Уверен, что если "несостоявшийся покупатель" объяснит BS-у уважительную причину - его имени в черном списке не будет

362. Вера (27, January, 2006 21:11)
После того, как я получила хоть какую-то информацию об этом списке, стало уже не так страшно. Мне кажется, что если бы покупатели знали об этом списке, то более ответственно относились к заказам и в молчанку с продавцами не играли.
Хотя я до сих пор не поняла, как защититься от тех, кто может заказать книги от твоего имени.

363. Дмитрий (27, January, 2006 22:14)
на 356
сталкивался, нетипично-правосознательный Вы наш.
а еще с тем, что любая такая "история" подкреплена доказательствами неисполнения/ненадлежащего исполнения должниками их обязательств. без них это не "история", а диффамация и повод к неосновательному отказу от заключения договора, причем в большинстве случаев публичного.
а Вы не сталкивались с тем, что должники оспаривают содержащиеся в "истории" негатиные сведения о себе.
на 359
то, что Вы описываете, и называется дискриминация

364. Проходивший мимо (27, January, 2006 22:48)
Дмитрию
Пишите, но не читаете :)
Из 343: "В него заносятся те, кто отказался выкупить книгу на почте или вообще за ней не явился (хотя они не только заказывали книги, но и подтверждали готовность выкупить заказ). 99,9% этих "покупателей" на письма, что случилось, не отвечают".
В наличии: письмо с заказом, письмо с подтверждением готовности выкупить, квитанция о возврате книги, письмо с просьбой ссообщить причину невыкупа.
Отсутствует: письмо с объяснением причин.

Какого рожна вам еще надо, распространитель, вы наш, среди избранных.
Ну надо ж было такую ахинею придумать :)

365. BS-Борис (27, January, 2006 22:56)
Сергею Юрьевичу
В тот то и дело, что практически никто не желает отвечать. Да и отвечающие (что большая редкость) не лучше: "Извините, но у меня нет денег", "Докажите, что вы мне книгу высылали", "Заказал много книг, решил эту не выкупать".
Детский сад, да и только :)

366. (27, January, 2006 22:59)
>Хотя я до сих пор не поняла, как защититься от тех, кто может заказать книги от твоего имени.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Другого способа наука не знает :)

367. Продавец (27, January, 2006 23:05)
Дмитрию
На один вопрос, "что такое общий порядок", вы не ответили.
Второй вопрос. Какие слова в 359 говорят о "дискриминации"?

368. Дмитрий (27, January, 2006 23:59)
на 364
тоже мне, млин, умник, доказательства придумал! письмо! с тем, что Вы называете письмами даже по нужде не сходишь, не то что в суд.
как Вы будете подтверждать, что эти "письма" писал тот человек, которого заклеймили позором в списке?

369. Дмитрий (28, January, 2006 00:05)
на 367
под "общим порядком" я имею в виду порядок продажи книг продавцами Алиба лицам, не занесенным в пресловутый черный список.
дискриминацией в 359 мне кажется указание на "просто у него просят предоплату". выгода предоплаты крайне сомнительна ввиду необходимости дважды посещать почтовое отделение: как правило, там теряется в очереди слишком много времени

370. Fialma (28, January, 2006 00:43)
Дмитрию.
Не поняла - о чем Вы вообще ведете спор?
Списков Вы не видели (позором никто никого не клеймит - это именно СПИСОК - КТО, КОГДА, У КОГО без объяснения причин не выкупил ЗАКАЗАННУЮ книгу при ПОДТВЕРЖДЕНИИ ЗАКАЗА).
Вы почему-то считаете, что только у продавцов есть обязательства - вовремя ответить, вовремя отправить, чтобы никаких ошибок и недочетов, - а как же Ваши обязательства, как покупателя?
Вы ведь не просто платите мне (как продавцу) деньги - Вы приобретаете нужную Вам КНИГУ, которую Вы долго искали, не могли нигде найти, а потом, не вставая со стула, кликнули на описание книги - и - через некоторое время она у Вас.
Вам "в лом" пойти лишний раз на почту - не нарушайте правил. Заказали по ошибке - откажитесь. Без ВЗАИМНОГО уважения никогда не получится ничего хорошего.
Кто Вас так обидел, отчего Вы с такой агрессией целый день спорите с мифом, который Вы сам придумали? Ваши аргументы (если их можно таковыми считать) абсолютно беспредметны. И не верится, что у Вас так уж мало времени :))

371. Дмитрий(BS-Dmitrov) (28, January, 2006 00:43)
Кирееву Вячеславу Валерьевичу!
Вячеслав Валерьевич,здравствуйте!
Посылку и бандероль я отправил по отдельности,бандероль(где находится книга:Оборин В.А. Древнее искусство народов Прикамья.)я отправил без объявленной ценности.Просьба узнать про неёё на почте,возможно что скоро придет(я их отправил вместе с посылкой).Если долго не будет готов отправить Вам деньги,или если Вы подождете я попробую узнать куда она ушла,если она возвратится мне обранто,дам Вам знать и отправлю обратно.
С уважением.
Дмитрий.
Пермь.

372. BS-Борис (28, January, 2006 00:46)
На 369
На какой странице Алиба описан порядок продажи? Так что ответ не засчитывается :)

У покупающих у меня впервые, если сумма приличная, я всегда прошу предоплату, т.к. у них нет кредитной истории.
Также я прошу предоплату у внесенных в список, т.к. их кредитная история не вызывает доверия.
Подавайте в суд за дискриминацию. Предвкушаю отличное развлечение.

373. Проходивший мимо (28, January, 2006 01:06)
На 368
Ммм... чудак.
Дискуссию закончил.

374. Дмитрий (28, January, 2006 10:22)
на 370
Уважаемая Фиалма,
список я, конечно, видел и им пользуюсь.
Непризнание обязательств на стороне покупателя - это не мои слова. Скорее всего, Вы приписали мне точку зрения другого человека. Без исполнения обязательств покупателями никакая торговля долго не протянет. И информацию о тех, кто не исполняет принятые на себя обязательства, я считаю полезной. Я лишь высказал мнение, что сделать эту информацию доступной как продавцам, так и покупателям, не лишено смысла: например, наделив правом вносить информацию в основной раздел списка (собственно о плохих покупателях и фактах неисполнения ими обязательств) только продавцов, но предоставив покупателям право прокомментировать эту информацию в дополнительном разделе (я не программист и поэтому не владею технической стороной). У фигурантов этого списка появится возможность изложить свою точку зрения, следовательно, информация в списке станет более объективной. Те, кому на свою репутацию как покупателя наплевать, скорее всего, не будут заниматься писаниной. Но если кого-то действительно «подставили», он, наверняка не преминет написать и оправдаться. Если 1) список будет доступен покупателям, 2) имя определенного покупателя фигурирует в нем и 3) он не «почесался» сделать что-то, чтобы опровергнуть негативную информацию о себе, то у такого покупателя вряд ли будет повод жаловаться при попытке совершить очередную покупку на применение по отношению к нему некоего набора дискриминационных мер.
Сейчас же получается: если продавец допускает нарушение, разгневанный покупатель пишет на общий для всех форум, воздавая тому всяческую хулу. На что продавец, в свою очередь, возражает. А если что-то нарушает покупатель, начинаются секреты. А там, где есть тайна, всегда хочется подозревать худшее. В существующем "черном списке" покупателей, как Вы правильно подметили, нет ничего ужасного. Почему же тогда его окончательно не опубличить? Кроме того, если покупатели будут знать о существовании списка, может быть, это будет для них дополнительным поводом щепетильнее относиться к своим обязанностям?
ЗЫ Моя излишняя, возможно, резкость вызвана тем, что в обсуждении пытаются участвовать отдельные личности, судя по всему, не обезображенные ни воспитанием, ни сколь бы то ни было явно выраженной способностью мыслить, предпочитающие не рассуждать, а мммм…мычать.

На 372
Борис, по-моему, Вы лукавите. Конечно, никакого общего порядка продажи книг нет (хотя отдельные наиболее важные правила все же сформулированы – например, не менять цену после продажи, выкупать заказанную и подтвержденную книгу и т.п.). Но в то же время у каждого из продавцов есть свои правила, описанные в «списке продавцов». Там, как правило, фигурирует несколько приемлемых для продавца способов оплаты книг – и наложенный платеж, и предоплата. Вот тут-то «черный список» и призван сработать: «очерняемым» меньше доверия, поэтому продавец, принимая решение о способе оплаты книги таким покупателем, менее охотно идет на «наложку», а настаивает на предоплате или передаче «с курьером». Здесь и проявляется дискриминация (неявная, завуалированная) и в основе ее – данные из «черного списка». Я не говорю о том, что такая дискриминация является неправильной, она – вполне разумное следствие плохой кредитной истории. Мое предложение касается порядка формирования этой самой кредитной истории, чтобы содержащиеся в ней данные в большей степени соответствовали действительности, что достижимо, если покупателям будет предоставлена возможность оправдаться. Слишком уж многими злоупотреблениями и ошибками чревата электронная торговля и электронная переписка.

375. stoliar (28, January, 2006 11:04)
Дмитрию.
У покупателя есть возможность уладить проблемы в личной переписке. Если это не удалось, он может написать в общий форум. Он может обратиться к Ведущему с просьбой разобраться в сути конфликта.
Выставление "черного списка" покупателей на всеобщее обозрение я считаю не нужным. Эта информация предназначена только для тех кто продает книги, а покупатель у покупателя ничего не приобретает. Насколько мне известно все фигуранты "черного списка" попали туда справедливо и некоторые из них спокойно себе покупают книги на Алибе, у меня по предоплате, а некоторые продавцы высылают им книги наложенным платежом, ведь список носит только информационный характер и никого ни к чему не обязывает. Кстати, большинство людей не выкупивших книги, просто не отвечали на письма продавцов, что и повлекло их включение в "черный список". Кстати, ни один из фигурантов "черного списка" не выступил на общем форуме и не возразил против того, что его включили в "черный список".

376. Так и не ставший покупателем (28, January, 2006 14:50)
375: У покупателя есть возможность уладить проблемы в личной переписке. Если это не удалось, он может написать в общий форум.

Неоднократно пытался воспользоваться первым вариантом именно с Вами, Игорь Васильевич. В переписку Вы вступаете, видимо, только с теми, кто указывает другой город (не Москву) или не указывает его вообще. В этом случае Вы готовы лишний раз подтвердить, что книга, за которую Вы, кстати, просите сравнительно мало, в отличном состоянии, "как новая". Но если выясняется, что Ваш потенциальный покупатель москвич, т.е. может проверить Вас еще до покупки, Вы перестаете отвечать по почте. Что-то это значит? Не пойму...

377. Так и не ставший покупателем (28, January, 2006 14:50)
375: У покупателя есть возможность уладить проблемы в личной переписке. Если это не удалось, он может написать в общий форум.

Неоднократно пытался воспользоваться первым вариантом именно с Вами, Игорь Васильевич. В переписку Вы вступаете, видимо, только с теми, кто указывает другой город (не Москву) или не указывает его вообще. В этом случае Вы готовы лишний раз подтвердить, что книга, за которую Вы, кстати, просите сравнительно мало, в отличном состоянии, "как новая". Но если выясняется, что Ваш потенциальный покупатель москвич, т.е. может проверить Вас еще до покупки, Вы перестаете отвечать по почте. Что-то это значит? Не пойму...

378. BS-Борис (28, January, 2006 16:03)
Дмитрию
Лукавите вы.
>приобретении книг в общем порядке (351)
>никакого общего порядка продажи книг нет (374)

О какой тогда дискриминации может идет речь?

>Существование черного списка покупателей в таком виде, как он есть сейчас, - это тоже распространение порочащих сведений... Оставляя этот список закрытым...

В 343 и 364 вам объяснили, кто и по каким причинам туда попадает. И как с такими дальше ведут торговлю. Но вы не считаете это доказательствами. Так зачем вам публикация этих списков? Чтобы начать кричать о диффамации?

Вам рассказали и как они оправдываются (365). Из примерно двух сотен сделали это человек 5. Но лучше бы они промолчали :) Но вы опять твердите, что им не дают высказаться.

Короче, всем недовольным моей дискриминацией: проштудируйте УК и ГК, подберите подходящие статейки и - в суд :)

Дискуссию закончил за полной ее бессмысленностью, т.к. ни один из "плохих" не счел нужным в ней поучаствовать.

379. stoliar (28, January, 2006 16:14)
На 377.
Укажите, пожалуйста, по-поводу каких книг Вы неоднократно со мной вступали в переписку. В базе данных на сайте хранятся письма, отправленные покупателями и Вашу информацию можно будет проверить. И скажите, пожалуйста как Вас зовут. Или эта информация - секртена ?

380. Дмитрий (28, January, 2006 16:43)
на 378
"Лукавите вы.
>приобретении книг в общем порядке (351)
>никакого общего порядка продажи книг нет (374)"

полагал, что читателям хватит сообразительности, чтобы понять, что в первом случае речь идет об общем порядке на уровне отдельного продавца Алиба, во втором - об общем для всех продавцов порядке.

остальное - без комментариев. просто у нас разные точки зрения.

381. Вредина (28, January, 2006 18:51)
Уважаемый ведущий ! Помогите продать человеку.Поставил за 200 рублей а продает за 200долларов.Помогите ему.Н.А.Некрасов полное собрание стихотворений в 2-х томах с портретом, факсимиле и биографическим очерком 6 издание СПб типография А.С.Суворина 1895 1173с. Твердый Обычный 200руб. (NN)
хорошее

Н.А.Некрасов полное собрание стихотворений в 2-х томах с портретом, факсимиле и биографическим очерком 6 издание СПб типография А.С.Суворина 1895 1173с. Твердый Обычный 200руб. (NN)
хорошее, стоимость 200$

382. Ведущий (28, January, 2006 19:16)
Вредина, буду признателен Вам, если закажете эти книги на себя. NN явно злоупотребляет нашим гостеприимством.

383. Вредина (28, January, 2006 19:25)
Уважаемый ведущий !Человеку удалось за короткий срок продать аж за 200долларов.Молодец.Еще Выставит еще раз продаст.

384. Вера (29, January, 2006 10:11)
Проходившему мимо.
На 355.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ни слова о СМИ).
2.Если сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИ, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в ДОКУМЕНТЕ, исходящем от ОРГАНИЗАЦИИ, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в ИНЫХ СЛУЧАЯХ устанавливается судом.

Второе образование у меня экономическое, поэтому Гражданский, Налоговый и Бюджетный кодекс читаю и перечитываю уже третий год. Нормальный у меня уровень правосознания, хотя, конечно, нет предела совершенству.

И с этой порочной практикой, когда вам в лицо говорят, что вы де ничего в законах не понимаете, я уже сталкивалась. (Причем говорят, заметьте, люди, сами не имеющие юридического образования.) Обратилась в Комитет по защите прав потребителей, на следующий день позвонили и сами предложили забрать деньги. Видимо работникам Комитета втюхивать, что они неправильно понимают положения закона "О защите прав потребителей" представители магазина не стали.

385. Вера (29, January, 2006 10:24)
Есть у меня почтовый адрес BS, с которым по тем или иным причинам возник конфликт. И начну я на этот адрес с e-mail на Рамблере с компьютера в институте (которым за день пользуются человек 10-20) делать кучу покупок в интернет-магазинах. Интернет-магазины тоже ведут базу данных, в которую, в частности, заносится информация о невыкупленных заказах.
Как? Нравится?

386. Проходивший мимо (29, January, 2006 12:52)
На 384
1. Сведения не распространяются (это вы требуете их распространить)
2. Алиб не СМИ
3. Алиб не организация (а доска частных объявлений)
4. Никакой документ ниоткуда не исходит
5. Про иные случаи обращайтесь в суд :)

>Гражданский, Налоговый и Бюджетный кодекс читаю и перечитываю уже третий год

После вашей гениальной фразы о статьях в Конституции и ГК, запрещающих вести списки, в это даже дитя малое вряд ли поверит :)

>с этой порочной практикой, когда вам в лицо говорят, что вы де ничего в законах не понимаете, я уже сталкивалась.

Вот в это верю :)))

Бодягу эту закончил.

387. BS - Александр (29, January, 2006 13:04)
Друзья!
Надо срочно подать на Алиб в суд!
И чтобы СМИ об этом узнали:)

388. BS-Борис (29, January, 2006 13:25)
На 387
Я и предложил себя в качестве эксперимента. Но... трепаться-то все горазды :)

389. stoliar (29, January, 2006 16:34)
Вот несколько определений слова "шантаж".

Шантаж вид преступления, заключающийся в вымогательстве ценностей, денег, имущества или требовании совершения каких-либо действий под угрозой разглашения компрометирующих сведений.

Шантаж преступление, заключающееся в угрозе разоблачения, расправы с близкими, разглашения позорящих, часто сфабрикованных сведений с целью добиться каких-либо выгод.

Шантаж (франц. chantage), разновидность вымогательства, заключающаяся в требовании передачи имущества (имущественных прав) или совершении к.-л. действий имущественного характера под угрозой разоблачения или разглашения компрометирующих сведений.

шантаж — разновидность вымогательства, заключающаяся в требовании передачи имущества (имущественных прав), денежных средств или совершении каких-либо действий имущественного характера под угрозой разоблачения или разглашения компрометирующих...

Может быть кто-то сможте добавить еще несколько определений ?

390. stoliar (29, January, 2006 16:59)
На 385. Вере.
Зря Вы это пишете в общем форуме. Если такая ситуация случится, то ведь могут подумать на Вас.

391. Елена (29, January, 2006 22:20)
на 318 Татьяне
Спасибо за информацию, но почему-то на бандероли, отправленные в Москву получить информацию не удается

392. Вера (31, January, 2006 06:02)
На 390.
Думать могут все, что угодно. Доказать не смогут. Меня больше интересует другое, как в такой ситуации интернет-магазинам доказывать свою непричастность?

Ежу понятно, что если бы я что-нибудь подобное замышляла, то нигде это озвучивать не стала.

Если Вы на свой счет подумали, то зря. Во-первых, у Вас тоже есть мой адрес. Во-вторых, в который раз повторяю, что как к продавцу у меня к Вам никаких претензий нет. (За исключением того, что я бы охарактеризовала состояние книги как "очень хорошее", а не "отличное". Но при данной цене меня и такое состояние вполне устраивает.) Но как с человеком общаться с Вами совершенно невозможно. Покупателям Вы не верите, аргументов не слушаете, договориться с Вами нельзя.

Ответьте мне на последний вопрос. Если бы я предложила Вам возместить почтовые расходы - 100 руб., Вы бы согласились?

Я тут вспомнила о цифровой подписи. На эту тему выпущено уже 2 нормативных документа. Но нововведение, видимо, широкого распространения не получило. Хотя сама идея хорошая.

393. Вера (31, January, 2006 06:11)
На 389.
Последнее определение верно в нашем с Вами случае.

394. Вера (31, January, 2006 06:46)
Ведущему.
Заказала 2 книги у двух разных BS-ов (ники пока озвучивать на форуме не буду). Заказ подтвердила, но попросила указать сумму наложенного платежа (т.е. стоимость книги вместе с доставкой). Как водится - ни ответа ни привета.
1) Имею ли я право отказаться от выкупа заказа, если стоимость доставки, по моему мнению, будет завышена? (В интернет-магазинах заказываю книги уже 4-й год, в настоящее время пересылка даже "громадного фолианта" увеличенного формата более чем в 1000 стр. обошлась мне в 81 руб. с копейками).
2) Если покупатель заказывает книгу, продавец просит подтверждения и получает его, но книги не высылает, то принимаются ли на Алибе какие-то меры против таких BS-ов?
Вся переписка у меня сохранена.

395. Stoliar (31, January, 2006 09:05)
На 390.
Конечно согласился.

396. Ведущий (31, January, 2006 10:24)
1. У некоторых и-нет-магазинов есть своя служба доставки. Ориентироваться на их стоимость доставки нам трудно. Они почти все - в столицах. Продавцы (BS) из разных регионов. Поэтому стоимость доставки может различаться в 2-3 раза.

2. Пишите о таких случаях в Книгу жалоб и предложений.
http://www.alib.ru/jelaiu.phtml

397. Проходивший мимо. (31, January, 2006 11:54)
>Как водится - ни ответа ни привета.

Списочек "как водится", плииз :)))

398. Волкодав (31, January, 2006 12:27)
>Думать могут все, что угодно. Доказать не смогут.
Типичное заблуждение правонарушителя.
>Я тут вспомнила о цифровой подписи.
Да, пока не получило. Но, поверьте, суды и без цифровой подписи рассматривают косвенные доказательства того, что электронный документ подписан ответчиком.
>Имею ли я право отказаться от выкупа заказа, если стоимость доставки, по моему мнению, будет завышена?
Продавец перед отправкой обязан вам сообщить закладываемую им в цену заказа стоимость доставки и ориентировочную сумму, которую с вас потребует почту за отправку ему денег, а потом должен дождаться вашего согласия. Не сообщил - считайте себя свободной от обязательств.
>обошлась мне в 81 руб. с копейками
Интернет-магазины часто делают скидки на доставку. Но здесь-то продавцы-индивидуалы.
>принимаются ли на Алибе какие-то меры против таких BS-ов?
Слегка журят, не более того.

399. BS-Борис (31, January, 2006 12:46)
>ориентировочную сумму, которую с вас потребует почту за отправку ему денег,

Почему "ориентировочную"?
Электронный перевод - 5% от переводимой суммы + 7 рублей, почтовый - 8%, телеграфный - 12%.

А вообще-то, прав Ведущий (396). Писать здесь надо только про "мошенников". Пришли на Алиб - соблюдайте местные правила. И сам здесь больше не буду, и других продавцов призываю.

400. Проходивший мимо (31, January, 2006 13:04)
Из закона о цифровой подписи:
4. Для проверки принадлежности электронной цифровой подписи соответствующему владельцу сертификат ключа подписи выдается пользователям с указанием даты и времени его выдачи, сведений о действии сертификата ключа подписи (действует, действие приостановлено, сроки приостановления его действия, аннулирован, дата и время аннулирования сертификата ключа подписи) и сведений о реестре сертификатов ключей подписей. В случае выдачи сертификата ключа подписи в форме документа на бумажном носителе этот сертификат оформляется на бланке удостоверяющего центра и заверяется собственноручной подписью уполномоченного лица и печатью удостоверяющего центра. В случае выдачи сертификата ключа подписи и указанных дополнительных данных в форме электронного документа этот сертификат должен быть подписан электронной цифровой подписью уполномоченного лица удостоверяющего центра.

Мда... Кто-то тут явно перегрелся.

^ Наверх!

Лучшие продавцы >>>

КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное

| 0 c |