Обсуждение вопросов, не связанных с книгами

Место встречи покупателей и продавцов любых книг.

Все книги в продаже (3610430)
Загрузка книг проводится ежедневно в 9 и 23ч.

Архив форумов за 2003-2010гг.

Другие страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

2650. Mr. Twister (16, November, 2010 22:40)
Молчит Доцент. Не знает, видимо, как платить пенсию. Думает. Вот мой совет.
Чего тут думать: бери газ - гони на запад, потом хватай деньги - гони пенсию.
Уже на Восток. И не перепутай.

2651. доцент (16, November, 2010 22:57)
За газ у нас уже двое сидят, на уровне министров. Так что - не те времена.:(

2652. Прыткий (16, November, 2010 23:26)
Часто вижу в поиске:
=============
возможен обмен, предлагайте
Бум меняться!?
предлагайте обмен, будем обсуждать-думать.
=============
Вот что я подумал. Это национальная черта такая – обмен? Вот и сегодня, мне рассказали, одного русского продавца (не книги) доставили из жарких стран в холодную и далекую Америку, якобы для обмена. На нефтедобытчика. Почему нельзя мух от котлет отделить? Добрый дедушка Плутарх отдельно от Борьки Бугаева, как и продавец отдельно от добытчика.

2653. Mr. Twister (16, November, 2010 23:39)
На 2652. Это не национальная, а социальная черта. Такой и меня статус. Это раз.
Я предлагаю альтернативу - вдруг, с того бугра глянет ряха с таким же социальным
статусом. Родные души - ну как не порадеть родному человечку. Это два.
И три. Мы добровольцы! Кто хочет - тот уже с нами, кто не хочет - иди сюда!

2654. Бывший (17, November, 2010 14:25)
Валя -полстакана. Это о ком? (Загадка).

2655. Колхозник. (17, November, 2010 14:30)
Не пол-стакана, а Стакан.

2656. Mr. Twister (18, November, 2010 19:40)
Сегодня в анонсах:
<<Замятин Евгений. Собрание сочинений в 5 тт. М. Русская книга.
Республика. Дмитрий Сечин. 2003-2011 г. Твердый переплет. Обычный формат. >>
Шутки - в сторону! Oбычно я комментирую, а сегодня спрашиваю: Дмитрий Сечин - это кто?

2657. Прыткий (18, November, 2010 21:04)
==============
это кто?
==============
Хорошо, хоть не спрашивает кто такой Евгений Замятин. Достижение.

2658. Читатель (18, November, 2010 21:15)
На 2656
Твистер, а как же любовь к наиболее полным собраниям?

2659. Mr. Twister (18, November, 2010 22:39)
На 2657. Обязательно спрошу. Когда будет интерес. И деньги. Но сперва - деньги.
На 2658. Любовь - это в романах. Я любил Брижит Бардо, но женился на Mrs. Twister.
И не жалею. А Брижит до сих пор жалко.

2660. нелегал (19, November, 2010 11:46)
На 2656. Дмитрий Сечин - это знаменитый Прагматик. Неужто Вы этого не знали?

2661. Mr. Twister (20, November, 2010 00:19)
На 2660. Теперь знаю. Просветили. Незадача - я от природы застенчивый - подxод знаете?

2662. Прыткий (20, November, 2010 10:52)
==============
студент (20, November, 2010 07:39):
Тут маржа побольше
==============
СтудентЪ, ну ладно Твистер сионизм здесь разводит. С ним всё понятно – школа Брайтон Бич. Но у тебя, откуда такие замашки? Вроде, русский парень, из славного русского города, родины тракторов и чугунных этажерок. Где ты понабрался этой пошлости?

2663. студент (20, November, 2010 10:56)
Прыткому:
В своих учителях числю Продавца и Тоже продавца. К ним все претензии по воспитанию:)))

2664. Прыткий (20, November, 2010 11:01)
==============
Не надо строить из себя джентельмена
==============
Строить, Студент, можно дом, завод, баррикады, на крайняк куличики в песочнице. Джентльменом можно либо быть, либо не быть. Быть джентльменом – обходительно и уважительно обращаться с Дамами. Ежели ты при Дамах ругаешься и пошлости исторгаешь, значит не джентльмен. Понял, Студент? С уважением, Прыткий.

2665. студент (20, November, 2010 11:06)
Прыткому:
Дамы? Вы где видели настоящих дам? Сигареты, мат и вульгарное поведение - это Дамы? Я не говорю о салонных штучках, речь о женском каноне поведения. Его растеряли, посему легитимизировали спор на равных. И еще, Прыткий, один теоретический просчет - джентельменами не рождаются, а становятся, а потому их строить можно - и и их строят в приличных обществах, то есть воспитывают. Gentle man - дословно нежный, мягкий человек, то есть обходительно-вежливый. Я тоже учтивый. Так что не надло ля-ля, Прыткий.

2666. Бывший (20, November, 2010 11:07)
На 2663. Браво.Но давить их из себя лучше на людях,чем в себе,и в одиночку.

2667. студент (20, November, 2010 11:08)
Вы джентельмен, Прыткий? Так давайте же, огласите свой логин. Не прячьтесь под дамским корсетом:))

2668. студент (20, November, 2010 11:09)
Бывшему:
Чего? Вы, товарищ, чей будите?

2669. со стороны (20, November, 2010 11:53)
"Я тоже учтивый. Так что не надло ля-ля"

Да, Студентище, это единство и борьба противоположностей.
Прыткий, не терзайте Сережкино сердце - ну не любит он женщин, не любит.

2670. Продавец (20, November, 2010 13:12)
На 2663
Не переводи стрелки. В моем лексиконе нет слова \`маржа\`. Это ты наслушался где-то на стороне.

2671. Тоже продавец (20, November, 2010 13:43)
>В своих учителях числю Продавца и Тоже продавца.

Да уж. На Страшном суде за это придется реально ответить.

А вообще студент, ты не ученик. Ты все-таки недоучка. Так что исключай меня из учителей.

2672. Незнамо-кто (20, November, 2010 15:08)
2663
Сережа, спасибо, что меня не вспомнил, да и еще кое-кого.
Как было сказано в старой оперетте "Что выросло - то выросло".

2665
Вы где видели настоящих дам?

Видел, вижу и видеть буду.
Но ты, видимо, смотришь не так и не туда.

2673. студент (20, November, 2010 18:16)
Продавцу:
Вы недооцениваете Вашего ученика: я просто довел логику Вашей философии до его логического совершенства. Вагнер гордился Гомункулусом.:)

Тоже продавцу:
Да, в деле усвоения грубиянства я у Вас ничему не научился:) Так что тезис верный. Ну и биднячать, наверное, тоже:) Так что и тут верно. Исключать из учителей не буду. Из песни слов не выкинуть:)

Незнамо-кто:
Напрасно. О Вас я то как раз и забочусь. Я ж нарочно Вас не упомянул, дабы не дискредитировать:) Это для пользы дела. Продавца и Тоже продавца я не мог обойти:) А Вас "забыл":)

Про дам: и где Вы их видели? В романах и лирических новеллах? В каком кино? Идеальные образы - не более того.:)

2674. Незнамо-кто (20, November, 2010 18:26)
2673.
Приезжай, познакомлю.
Не разочаруешься - это факт. А вот будешь ли соответствовать? Ой. не уверен.

2675. студент (20, November, 2010 18:29)
Кстати, сейчас изучаю Байесовскую вероятность. Ее элементы, наверное, можно применить для описания тактики покупателя, ровно как и продавца, при покупке книг на сайте, , используя данные иссследований такого рода, можно более эффективно покупать и продавать. Исследования можно переложить навиртуальные модели и создать софт, помогающий создавать стратегию покупки-продаж книг. Полезная прогроамма была бы для покупателей и продавцов.

2676. студент (20, November, 2010 18:32)
Незнамо-кто:
Нет уж спасибо. Я в таких мероприятиях предпочитаю не учавствовать. Интеллектуальной деятельностью там и не пахнет, диспутом тоже.:)

2677. Незнамо-кто (20, November, 2010 19:13)
2676
Интеллектуальной деятельностью там и не пахнет, диспутом тоже.:)

Поскольку ты способен только на огульные оскорбления - отключаюсь. Но прежде скажу от чего ты отказался.
- Девушка одновременно пишет две диссертации - по психологии и философии.
- Терпеть не может алкоголя и табака, к тому же, не просто вегетарианка, а веган (если ты знаешь что это такое).
- При всем вышесказанном очень эффектна.

Проси, не проси - ничего не получишь.

2678. Прыткий (20, November, 2010 19:18)
==============
Но прежде скажу от чего ты отказался.
==============
Третье неизбежно следует из второго. Если веган, то соответственно скини. За колЭнку возьмешься - порЭжешься. :))

2679. студент (20, November, 2010 19:21)
Незнамо-кто:
---Поскольку ты способен только на огульные оскорбления---
Это не оскорбление, а статистика!

---Но прежде скажу от чего ты отказался.---
Два диссера одновременно? Скажу компетентно. Когда два диссера, то вряд ли можно преодолеть посроедственность в этом случае. Безотносительно к Вашей протеже. Качественный диссер пишется соответственно.

---не просто вегетарианка, а веган ---

(0_о) И Вы хотите заманить вот такими коврижками? Сначала потрудитесь дать определение непонятным терминам. Не хочу рыться в поисковике. Предпочитаю аналитические суждения.:)

---При всем вышесказанном очень эффектна.---
Крайне субъективное ощущение. Я не знаю Ваш вкус, у меня нет оснований ему доверять.

---Проси, не проси - ничего не получишь.---

Вот Вы и попались! Фраза однозначно крайне претенциозна и оскорбительна. Что значит "проси, не проси"? Это же не вещь! Вот и Ваша интеллигентность:) Метод Сократа в действии:))

2680. Незнамо-кто (20, November, 2010 20:12)
2679
Вот и Ваша интеллигентность

Ко мне лично слово "интеллигентность" неприменимо в принципе. Вырос в бандитском районе, всю жизнь был босяком (в "босяцком" понятии этого слова), таким и останусь пожизненно.
А что до стихов - босяки часто сентиментальны :)
Чао!

2681. Mr. Twister (20, November, 2010 21:35)
Тут разговор о Дамаx наметился. Без меня?
Сейчас дуx переведу, в тиxое место заберусь, такое расскажу - Вы все вздрогнете, а у меня - мороз по коже.
Э-э-эx-эx-xа-xа!

2682. Mr. Twister (20, November, 2010 21:44)
Вот тут некто незнамо-кто пишет:
<<- Девушка одновременно пишет две диссертации - по психологии и философии.
- Терпеть не может алкоголя и табака, к тому же, не просто вегетарианка, а веган (если ты знаешь что это такое).
- При всем вышесказанном очень эффектна.>>
Сколько слов, сколько слов! Ну прямо обмочил девушку потоком!
А ведь не дурак, не балбес! Два слова правильные знает: ОЧЕНЬ ЭФФЕКТНА. Абстрактно, но и тайна есть.

2683. Sineira (20, November, 2010 22:25)
>>---Проси, не проси - ничего не получишь.---

На 2679 >Вот Вы и попались! Фраза однозначно крайне претенциозна и оскорбительна. Что значит "проси, не проси"? Это же не вещь! Вот и Ваша интеллигентность:) Метод Сократа в действии:))<<
1. Кто - в чём попался ? Что - конкретно- было - "претенциозно и оскорбительно" ? Сколько диссеров (и левых, и правых) - за других - Вы лично - и о чём -написали ?
3.Кто - или что - "не вещь" ?
4. Что такое "посроедственность" - и какой смысл Вы в данное понятие вкладывете ?
5. В чём - метод Сократа -и какое отношение к нему Вы имеете ?

5. Что Вы понимаете под "методом Сократа" ?

2684. Ноль (20, November, 2010 22:35)
--- Сколько слов, сколько слов! Ну прямо обмочил девушку потоком!

Феликс не только обмочил девушку потоком но и запачкал.
Опять под себя сходил думая о Дамах.

2685. ценитель водевилей (20, November, 2010 23:59)
2684.** Ноль.** - Ты опять здесь? Не угомонишься никак? Феликс Наумович, где наши знаменитые канделябры?! Пора бы их уже опробовать в деле!

2686. etete (21, November, 2010 00:34)
<b>hhhhhhhhhh</b>

2687. Mr. Twister (21, November, 2010 02:48)
Ноль объявил о себе. Какие канделябры против насекомой?
Никакой отравы на неё нет, так и прёт, так и прёт. Хоть бы ...

2688. Mr. Twister (21, November, 2010 04:34)
К Нулю. Обращение (мужское):
Тра-та-та, тра-та-та! Тра-та-та, тра-та-та!
Тра-та-та, тра-та-та! Падла!
На другом языке: Послушайте, Нуль! Многие тут могут быть грубы, неуклюжи, неумны...
О себе - не смешно, не умнО, а сам я смешон. Пусть так.
Но Вы всегда пошлы. Пошлость - от А до Я. Всегда пошлость. Во всем. И ничего кроме пошлости.
Стыд, срам и грех!

2689. студент (21, November, 2010 08:01)
Незнамо-кто:
---Ко мне лично слово "интеллигентность" неприменимо в принципе. ---

Атрибут интеллигентности как свойства, если уж говорить философски, применим ко всякому, но в разной мере:) Стихи, конечно, у Вас пошлые, но оскорблений от Вас вроде бы не звучало. Так что Вы были крайне самокритичны, когда написали, что к Вам не применимо слово "интеллигентность".

Твистеру:
Да, коллега,и Вам бы не мешало написать уважаемому Незнамо-кто, что два диссера на петрушке с марковкой не написать, тут уже чисто биоэнергетический фактор действует. Банальную работу может написать всякий, а вот что-то новое добавить в научный мир, это уже интеллектуальный труд. :)

Sineire:
Ку! Ку! Ку! ("Кин-Дза-Дза").
А теперь может писать, я так полагаю:)
Вы случайно дверью не ошиблись? Тут предпочитают не склочничать. Впрочем, могу ответить на пару вопросов, поскольку они крайне надуманы и тривиальны:
---1. Кто - в чём попался ? Что - конкретно- было - "претенциозно и оскорбительно" ? ---
Это написано в посте 2679, если Вы его еще не прочитали, как я и полагаю.

2. ---Сколько диссеров Вы лично и о чём написали?---
Этот вопрос задавался Вам лично неоднократно, но Вы что-то не ответили ни разу. Видимо, диссер уж очень хороший:)

---3.Кто - или что - "не вещь" ?---
Мда, странный вопрос, видимо, Вы предполагаете, что на него можно ответить иначе, чем "кто не вещь, а что - вещь". Для меня все тут однозначно, а вот о посылке Вашего вопроса стоит задуматься тем, кто принадлежит интеллигентной общественности.
---Что такое "посроедственность" - и какой смысл Вы в данное понятие вкладывете?---
Ну, это точно не Карлсбанд и не чизкейк с киви:))

---В чём - метод Сократа -и какое отношение к нему Вы имеете? Что Вы понимаете под "методом Сократа" ? ---

Тут я могу посоветовать прочитать у Платона, что-нибудь о Сократе, например, диалог "Тимей".:) Я, так полагаю, греческую философию Вы освоили пока на уровне Интернет-энциклопедии, вот как раз и будет стимул юля перехода к качественно новому пониманию - к подлинникам.

Нолю:
А Вы читали ПлатОна?:)

2690. Mr. Twister (21, November, 2010 10:53)
Из N 2689: <<Нолю: А Вы читали ПлатОна?:)>>
Студенту: А Вы читали НолЯ?:)

2691. студент (21, November, 2010 11:09)
Твистеру:
Не читал. Его пока только слагают с нехорошими словами и вычитают из хороших:)

2692. 160171 (21, November, 2010 11:27)
А мне Ноль нравится своим простым, но действенным юмором. Сказанул, Твистер пол дня в себя приходит, а потом пол дня думает, как бы ответить, чтоб Ноля задеть. Только Нолю всё нипочем.

2693. Прыткий (21, November, 2010 11:31)
в 2692 был Я - Прыткий.

2694. Sineira (21, November, 2010 17:23)
>>Я, так полагаю, греческую философию Вы освоили пока на уровне Интернет-энциклопедии<<
Таки - полагайте...
Дело Ваше...
У одного моего знакомого был такой тест (для особо одарённых): " А какие труды Сократа Вы читали ?...

2695. Sineira (21, November, 2010 17:31)
>>Сколько диссеров Вы лично и о чём написали?---
Этот вопрос задавался Вам лично неоднократно, но Вы что-то не ответили ни разу. Видимо, диссер уж очень хороший:)<<
Полагаю, что даже малообученная обезьяна понимает разницу между ответом на вопрос - и вопросом в ответ на вопрос.
Мне не шибко интересно общаться с Вами на тему диссеров, - просто в силу того, что у Вас их нет (надеюсь, и - не будет). Но Вы ж сами там в науку решили удариться...
Правда, в какую "науку" - Вы пока не решили... То Вы философ, то востоковед (при отсутствии в Вашем городе такой кафедры), то социолог, то...- студент...

2696. студент (21, November, 2010 17:32)
Синейре:
Это тест не для особо одаренных, а для шарлатанов. С теми, кто сдавал кандидатские по философии такой номер не проходит. Есть вообще в академическом мре мнение, что Сократ - литературный персонаж. Правда, чтоб сказать наверняка, надо знать древнегреческий и прочитать массу литературы. Но это уже для антиковедов.

2697. Sineira (21, November, 2010 17:42)
>> Есть вообще в академическом мре мнение, что Сократ - литературный персонаж. Правда, чтоб сказать наверняка, надо знать древнегреческий <<
Очень прошу - от имени академической "мри" - оторвите нам чего-нибудь по древнему... По греческому...
Для окончания уик-енда - это самое ОНО...

2698. студент (21, November, 2010 17:45)
То, что Вы к академическому миру не имеете и малейшего отношения - это любому понятно, а вот то, что Вы вещаете местоимением "Нам", это странно. Кстати, в данном посте наделали кучу нрамматических ошибок: Вам показать или сами найдете?

2699. студент (21, November, 2010 17:46)
нрамматических=грамматических

Чтоб Синейра не попыталась искать данное слово в Интернет-энциклопедии:))

2700. Мавр (21, November, 2010 17:52)
Студенту:
Разве Вы не понимаете, что на Вами издеваются, пользуясь лакунами в Вашем образовании? А Вы распыляетесь на ответы, вместо того чтобы определить свою позицию? А позиция, хоть в философии, хоть в социологии определяется принадлежностью к "школе". А иначе Вас будут все пинать :) Социально-коммуникативные принципы психологически сильнее, чем идеально-философские. Но исторически - ничтожны.

^ Наверх!

Лучшие продавцы >>>

КАРТА сайта · Алиб.ру - Главная · Авторам и правообладателям · Указатель серий · Alib в Українi · Пластинки · Марки · Добавить в Избранное

| 1 c |